Ruby变量赋值

有人能解释一下这种行为吗：

a = b = c = 1, 2, 3 
a # => [1, 2, 3]
b # => 1
c # => 1

在赋值

a=b=c=1,2,3

中，变量

a

、

b

和

c

应赋值

[1,2,3]

。有什么想法吗？

你被搞糊涂了

a=b=c=1,2,3

实际上是：

a = (b = c = 1), 2, 3

剩下的

c = 1 # => 1 
b = c # => 1 
a = 1,2,3 # => [1, 2, 3] 

---

要做到你所说的，你应该做以下几点：

a,b,c = 1,2,3
    p a #=> 1
    p b #=> 2
    p c #=> 3

有人能解释为什么会这样吗

@希瓦姆回答了这个问题，但添加一些括号可能会更清楚地说明问题

a = b = c = 1, 2, 3

被解释为：

a = [(b = (c = 1)), 2, 3]

a = (b = (c = [1, 2, 3]))

表达式的求值顺序如下：

           c = 1
      b = (     )
a = [(           ), 2, 3]

          c = [1, 2, 3]
     b = (             )
a = (                   )

变量

a

、

b

和

c

应分配

[1,2,3]

要获得预期结果，您可以编写：

a = b = c = [1, 2, 3]

这被解释为：

a = [(b = (c = 1)), 2, 3]

a = (b = (c = [1, 2, 3]))

并按以下顺序进行评估：

           c = 1
      b = (     )
a = [(           ), 2, 3]

          c = [1, 2, 3]
     b = (             )
a = (                   )

---

是的，我自己通过在控制台中玩发现了这一点。这种行为背后的原因是什么，我们知道它的

a=（b=c=1），2，3

，即使我们使用了3个以上的变量，行为也是一样的@RSB对不起，我没有得到你的评论。OP没有做平行作业。他正在把一个物体分配给另一个物体。这使得

b

具有与

c

相同的对象，但不能将相同的对象分配给

a

，因为OP在分配后给出了

2,3

（顺便说一句，这是并行分配）。我想我的展开式清楚地解释了这一点？@shivam我不认为有任何并行赋值，因为没有多个逗号分隔的变量。它只是给整个数组分配一个数组。@SachinPrasad您是对的。最终没有并行分配。在那一点上我错了为什么表达式余数

，2,3

在计算

a

之前，而不是在计算

c

甚至

b

之前（尽管这更有意义）？我看不出背后的逻辑。普通语言是否先计算右值，然后将其分配给左值？@BorisB。也许这是误导。我只是想指出，第一个赋值是

c=1

，然后是

b=…

，最后是

a=…

@BorisB。事实上，这是正确的。整个数组是右值，但数组文字中的元素是从左到右求值的。