在Vim中使用Ctags跳转到Ruby-bang方法

我在使用Exhuberant CTAG跳转到Ruby bang方法时遇到了一个问题。我搜索过其他有类似问题的人，但什么也找不到。使用以下小型Ruby类可以显示该问题的示例：

class你好
def启动
方法！
结束
def方法
#废话
结束
def方法！
#废话
结束
结束

当在该文件上运行

ctags-R.

时，生成的

标记

文件包含以下两行，表明在生成时发现了这两种方法：

method  test.rb /^  def method$/;"  f   class:Hello
method! test.rb /^  def method!$/;" f   class:Hello

但是，如果我将光标放在对

方法的调用上并按
^]
然后光标跳到
方法
定义，而不是正确的版本。似乎感叹号未包含在搜索的标识符中

是否有办法解决此问题，以便跳转到正确的方法？
您始终可以使用
：tag
：

  :tag method!

或视觉模式-如果在点击^]之前突出显示任何文本（使用v+移动），它将使用突出显示的文本作为标记，而不是尝试在光标下查找“标识符”。因此，如果您的光标位于
方法中的
m
，然后

   vE^]

我们应该做到这一点。如果光标在单词的其他位置，则先点击
b
 发布此问题时，我正在使用MacVim snapshot 63。我现在正在使用snapshot 72，问题已经解决了。这里我能给出的唯一建议是升级您正在使用的Vim版本。
我意识到这是非常旧的版本，但我在Vim 8.0和Neovim中遇到了同样的问题。如果我输入
：标记mymethod从vim的命令行中，它会找到相关的标记，但如果我尝试将光标放在方法名称上，它会出错
E426:tag not found:mymethod
（注意，它搜索的名称中缺少
！
）

您可以通过添加
来解决此问题
到Ruby语法中识别为关键字字符的字符列表：

:set iskeyword+=!

您可以将其添加到
~/.vim/after/syntax/ruby.vim
中，以将其应用于您打开的任何ruby文件中。我还没有测试过这个，所以不能说它是否会对其他任何东西产生负面影响。我知道这会改变跳字的行为
w例如，将处理
作为“小”字的一部分

再想一想，它肯定会错误地处理
！一些测试
。如果光标在
中的任意位置，它将搜索名为
的方法！一些测试
，这绝对不是你想要的。更好的解决方案是围绕Ruby文件的标记查找编写包装函数。我实际上正在为此做一些工作，所以当我有一些像样的东西时，我会发布

更新：我发现了一个非常简单的解决方法：

nnoremap <buffer><silent> <C-]> :tag <C-R><C-W><CR>

更新2

事实证明，
的特殊行为是由vim ruby提供的（默认情况下包含在vim的运行时文件中）。该脚本定制了
，还添加了一个
映射来正确识别Ruby游标标识符。我只是遇到了
的错误处理因为我在添加我发现更舒适的键绑定时无意中破坏了vim ruby已经提供的映射：

nnoremap <C-.> <C-]>

^]在我的vim版本中正确跳转到正确的方法。您使用的是什么版本的vim和ctags？我确实安装并启用了vim ruby和matchit。不确定这是否有区别。我正在使用MacVim Snapshot 63，它构建在Vim 7.3上。我也有这两个插件。即使我在没有配置的情况下启动vim（
mvim-u NONE
），问题仍然存在。我现在已经将
^]
重新映射到
viW^]
，谢谢！但是，此操作的某些语义将发生更改，因此我不确定此解决方案是否理想。请检查您正在使用的
ctags
的版本。较旧的版本——如6.1版本中仍然附带Xcode的无编号版本——甚至不会为bang方法生成标签供vim参考。我使用自制软件安装了Exuberant Ctags 5.8，并重新生成了标签文件；现在vim很好地导航到bang（和问号）方法。
nnoremap <C-.> <C-]>

nnoremap <buffer><silent>  <C-]> :<C-U>exe v:count1."tag <Plug><cword>"<CR>
nnoremap <buffer><silent>     g] :<C-U>tselect <Plug><cword><CR>
nnoremap <buffer><silent> g<C-]> :<C-U>tjump   <Plug><cword><CR>