Ruby setter=未调用的方法

我发现的每个setter=语法示例都非常简单，即

def name=(value)
  @name = value
end

你能用这个语法做一些更复杂的事情吗？特别是，您可以在没有相应实例变量的情况下使用它吗？可以是私人的吗？你能做些验证吗

我正在编写一个Rails控制器，可以对其进行扩展，为作为资源路由的模型提供基本的CRUD功能。它使用class_属性设置要控制的模型的名称，并基于模型的名称创建实例变量。它看起来像这样

class ResourceController
  class_attribute :model_class_name

  def new
    resource = self.model_class_name.new
  end

  protected
    def self.init_resource(options={})
      self.model_class_name = options[:model_class_name]
    end 

  private
    def resource
      instance_variable_get(resource_instance_var)
    end

    def resource=(value)
      instance_variable_set(resource_instance_var ,value)
    end

    def resource_instance_var 
      "@#{self.resource_class.name.underscore}".to_sym
    end
end

通过上面的代码结构，我在视图中得到了一个

NoMethodError

，因为视图有一个Nil实例变量。使用

logger.debug

我可以一直跟踪堆栈到

resource=…

，但是没有调用

resource=

如果我放下糖，使用

设置资源（值）

一切正常。我是对setter=语法要求太高了，还是缺少了其他问题？

• 您可以在没有相应实例变量的情况下使用它吗
  对。将其分配给具有任意名称的实例变量

• 可以是私人的吗
  是和否。您可以定义一个私有方法，其形式为

  foo=

  ，但您永远无法用普通方式调用它（即，不使用

  send

  或添加括号）。当表达式在对局部变量的引用/赋值和方法调用之间不明确时，它将被解释为对局部变量的引用/赋值。这种Setter方法总是需要一个显式接收器。这也是你出错的原因。没有调用setter方法，因为您没有显式地编写接收方

• 你能做些验证吗
  对。将任何验证代码放在实例变量赋值之前

以

=

结尾的方法有一定的特殊性，使它们特别适合设置者。这些是：

• 他们期望有一个论点
• 它们总是自动将此参数作为返回值返回

---

但并没有规定必须将它们用于二传手。如果一个人发现自己的行为有其他用途，那么可以将哪些代码放入其中就没有限制。

这很有意义。非常感谢。还有一个问题，您说

.send

是调用该方法的唯一方法，但是从同一类中的实例方法内部，为什么

self.resource=

不起作用？或者，假设方法是受保护的而不是私有的，为什么

super.resource=

不能在扩展类中工作？@BorisStitnicky我想你是对的。我错过了。在答案中添加了这一点。@user2754741我不明白您为什么要询问

self.resource=

。我以为你想让方法保密。如果它是受保护的，那么我认为

super.resource=

会起作用。我对private的理解是，只能从定义它的类中调用它，但根据您的回答，即使是从定义类中调用它，也需要显式的接收者。从类中的实例方法来看，

self

不是显式的接收者吗？当您在没有显式接收器的情况下调用方法时，

self

不是隐含接收器吗？“它需要显式接收器”=>不，它不能有显式接收器。要知道，一个明显的行为是将任何类设置为状态机。

def something=( arg )
  # do anything
end