Ruby 你有什么反应？和受保护的方法

你的反应可能不那么明显？在ruby中工作。 考虑一下：

class A

   def public_method
   end

   protected
   def protected_method
   end

   private
   def private_method
   end

end

obj = A.new
obj.respond_to?(:public_method)
# true - that's pretty obvious
obj.respond_to?(:private_method)
# false - as expected
obj.respond_to?(:protected_method)
# true - WTF?

所以，如果“obj”响应受保护的方法，我们应该期待

obj.protected_method

我们不应该提出一个例外，不是吗

…但它显然提高了

调用respond_的文档点？第二个参数设置为true时，也检查私有方法

obj.respond_to?(:private_method, true)
# true

这更合理

所以问题是如何检查对象是否只响应公共方法？ 有比这更好的解决办法吗

obj.methods.include?(:public_method)
# true
obj.methods.include?(:protected_method)
# false

---

关于

respond\u to？

是否应该寻找受保护的方法（检查）存在争议

Matz已经声明它可能会在Ruby 2.0中发生变化

注意：有些类可能使用

#method_missing

并专门化

#respond_to？

（或者更好地在Ruby 1.9.2+中指定

#respond_to_missing？

，在这种情况下，您的

对象方法。include？

将不可靠。

如果obj响应给定的方法，则返回true。私人和 受保护的方法仅当可选的 第二个参数的计算结果为true

编写问题时（Ruby 1.8.7）：

如果obj响应给定的方法，则返回true。只有当可选的第二个参数的计算结果为true时，才会在搜索中包括私有方法

---

我很难理解翻译日语，但无论如何都很好地知道Ruby Calp考虑这个问题。至少有一个可以使用Obj.class。PuxCudioMyType（：PosieCdType方法），它可以按预期工作，但不能处理单体方法，所以我认为，作为解决方案而不是真正的解决方案，问题是从2010。当时在Ruby 1.8.7中，文档指出：“如果obj响应给定的方法，则返回true>。只有当可选的第二个参数计算为true时，才会在搜索中包含私有方法。”这仍然是一个有价值的答案。我刚刚在将一个旧项目从Ruby

1.8.7

升级到Ruby

2.1.1

时发现了这个奇怪的bug。它现在启动了。