Ruby 递归函数的tap行为

我喜欢偶尔使用tap作为方法返回的美化工具。但是，当将tap与递归函数一起使用时，其行为与我预期的不同：

class Node
  attr_accessor :name, :children

  def initialize(name); self.name, self.children = name, []; end

  def render
    res = "Name: #{name}\n"
    children.each do |child|
      res += " - " + child.render + "\n"
    end
    res
  end
end

parent = Node.new('Parent')
parent.children = [Node.new('Child')]
puts parent.render

返回

Name: Parent
 - Name: Child

如果我将“渲染”功能更改为使用“点击”：

  def render
    "Name: #{name}\n".tap do |res|
      children.each do |child|
        res += " - " + child.render + "\n"
      end
    end
  end

它回来了

Name: Parent

---

我假设该行为与第一个渲染函数相同。文档指出它“向块生成x，然后返回x”……因为函数正在递归，它是否污染了函数堆栈？

这与任何事情都无关，只是赋值改变了变量，变量按值传递

tap

是不相关的，如果将字符串放入任何变量中，行为是相同的

在您的例子中，您将一个字符串文本传递到proc中，proc接收一个名为

res

的变量，该变量包含该字符串的副本。然后修改该变量，而不是原始字符串本身

考虑：

def test(res)
  res += "bar"
end

x = "foo"
test(x)
puts x # outputs "foo", not "foobar"

---

第一个示例之所以有效，是因为您正在用新值替换字符串

res

中的值。实际上，您并没有将数据附加到存储在

res

string

中的字符串中，Ruby中的字符串是非常可变的。

String

上有很多变异方法：

字符串不是不可变的，但是无论何时使用赋值运算符，实际上都是在更改
=
左侧引用的对象，而不是更改该对象的值。