Rust 在没有drop调用的情况下手动drop不会导致内存泄漏吗？

我正在阅读《wasm bindgen》指南，我偶然发现了它为

js

和

rust

之间的交互而生成的代码。值的引用从js传递给rust。Rust必须用

ManuallyDrop

将其包裹起来，这样它就不会调用在

JsValue

上实现的

Drop

pub fn foo(a: &JsValue) {
    // ...
}

#[export_name = "foo"]
pub extern "C" fn __wasm_bindgen_generated_foo(arg0: u32) {
    let arg0 = unsafe {
        ManuallyDrop::new(JsValue::__from_idx(arg0))
    };
    let arg0 = &*arg0;
    foo(arg0);
}

---

但是我没有看到在

arg0

上调用

ManuallyDrop:：drop

。因此，除非调用

ManuallyDrop:：drop（arg0）

函数，否则是否会删除包装在

ManuallyDrop

中的

JsValue

？它不会导致内存泄漏吗？

手动删除不会阻止内部值被销毁。它只会停止调用

drop

。考虑<代码> VEC>代码>：

pub struct Vec<T> {
    ptr: *mut T,
    cap: usize,
    len: usize,
}

pub-struct-Vec{
ptr:*mut T T，
上限：使用，
len:使用，
}

即使使用

ManuallyDrop

包装，字段

ptr

、

cap

和

len

仍将被销毁。但是，由于未调用

drop

，因此不会释放所管理的任何动态资源（在本例中为

ptr

引用的数据）

---

由于

JsValue

仅容纳

u32

，因此生锈侧不会发生泄漏。由于粘合代码确保了

&JsValue

参数的正确清理，因此Javascript端没有内存泄漏。

我实际上不是说JS端的内存泄漏。我说的是结构

JsValue:：\uuuu from_idx（arg0）

，它被包装在ManuallyDrop中。由于ManuallyDrop:：drop（arg0）未被调用，Jsvaue是否会被丢弃，从而导致生锈端的内存泄漏？@raj我已经重写了答案，将重点放在该部分上