Rust 如何返回指向所拥有值的指针；“活得不够长吗？”；？
我有以下代码：Rust 如何返回指向所拥有值的指针；“活得不够长吗？”；？,rust,borrow-checker,Rust,Borrow Checker,我有以下代码： struct Node { id: uint } struct Graph { nodes: Vec<Node> } impl Graph { fn new() -> Graph { return Graph { nodes: Vec::new() }; } fn create_node(&mut self) -> &Node { let index = sel
struct Node {
id: uint
}
struct Graph {
nodes: Vec<Node>
}
impl Graph {
fn new() -> Graph {
return Graph { nodes: Vec::new() };
}
fn create_node(&mut self) -> &Node {
let index = self.nodes.len();
let node = Node { id: index };
self.nodes.push(node);
// return &node; // error: `node` does not live long enough
return &self.nodes[index]; // ...but this work fine
}
}
struct节点{
id:uint
}
结构图{
节点：Vec
}
impl图{
fn new（）->图形{
返回图{节点：Vec:：new（）}；
}
fn创建_节点（&mut self）->&node{
设index=self.nodes.len（）；
设node=node{id:index}；
self.nodes.push（节点）；
//return&node；//错误：`node`的寿命不够长
return&self.nodes[index]；/…但这可以正常工作
}
}
节点上有#[导出（复制）]
，否则引用节点也不会起作用，因为节点
已移动到向量中。《所有权指南》还解释了移动语义
但我不知道如何返回对新文档的引用
创建结构
你不能。这是所有制排除的基本错误之一
我想你可以。然后，当函数返回时，该引用将指向已破坏的内存
您可以在中阅读有关所有权的更多信息。它解释了所有权和借用是如何工作的，包括您的程序不正确的原因
顺便说一句，除非您的节点上有#[导出（复制）]
，否则引用节点也不会起作用，因为节点
已移动到向量中。《所有权指南》还解释了移动语义。以下是您无法返回&node
的原因：
fn create_node(&mut self) -> &Node {
let index = self.nodes.len();
let node = Node { id: index };
println!("{}", &node as *const Node);
self.nodes.push(node);
println!("{}", &self.nodes[index] as *const Node);
return &self.nodes[index];
}
以下是一个示例输出：
0x7fffc36a3418
0x7f4c96c2d000
如您所见，&node
和&self.nodes[index]
返回完全不同的值。此外，&node
（0x7fffc36a3418）将在创建节点
返回时立即无效，因为此地址指向创建节点
调用帧，当函数返回时调用帧将被释放。以下是无法返回&node
的原因：
fn create_node(&mut self) -> &Node {
let index = self.nodes.len();
let node = Node { id: index };
println!("{}", &node as *const Node);
self.nodes.push(node);
println!("{}", &self.nodes[index] as *const Node);
return &self.nodes[index];
}
以下是一个示例输出：
0x7fffc36a3418
0x7f4c96c2d000
如您所见，&node
和&self.nodes[index]
返回完全不同的值。此外，&node
（0x7fffc36a3418）在create\u node
返回时将无效，因为此地址指向create\u node
调用帧，当函数返回时调用帧将被释放。您说返回对Vec
的引用“显然无效”，但我不明白为什么它没有效果。您为什么不想这样做，为什么不能按值返回节点呢？@DK。我不能按值返回节点
，因为我之前将其推到了Vector中，正如Vladimir在他的编辑中所说的那样，只需自动派生一个副本
实现。你说返回对向量的引用“显然无效”，但我不明白为什么它无效。您为什么不想这样做，为什么不能按值返回节点呢？@DK。我无法按值返回节点
，因为我之前将其推入了向量，正如弗拉基米尔在他的编辑中所说的那样，只需自动派生一个副本
实现。在我的情况下，节点
与图形
一样存在。我是否可以返回一个指针，指向与&self
具有相同生存期的值？不可以，除非此值已经具有与self
相同的生存期。这就是为什么将引用返回到向量中是可以的（我真的不明白为什么您不想这样做），但将引用返回到局部变量是不可以的。这确实是一件基本的事情——说节点
的寿命与图形
的寿命一样长是不正确的，因为它不存在。它仅在函数调用期间有效，如果不将此值移到其他位置（例如，移到self
），则无法更改此事实-但是，原始节点将不可用，因为它已移动。。。。。。因此，您需要引用新的位置，而不是旧的位置。在我的例子中，节点
与图形
一样存在。我是否可以返回一个指针，指向与&self
具有相同生存期的值？不可以，除非此值已经具有与self
相同的生存期。这就是为什么将引用返回到向量中是可以的（我真的不明白为什么您不想这样做），但将引用返回到局部变量是不可以的。这确实是一件基本的事情——说节点
的寿命与图形
的寿命一样长是不正确的，因为它不存在。它仅在函数调用期间有效，如果不将此值移到其他位置（例如，移到self
），则无法更改此事实-但是，原始节点将不可用，因为它已移动。。。。。。所以你需要参考新的地方，而不是旧的地方。