Rust 为什么不允许在格式中使用相同的值！宏

鉴于：

我得到：

fn main() {
    println!("{0} {0:?}", 10);
}

我被迫做：

main.rs:2:27: 2:29 error: argument redeclared with type `?` when it was previously ``
main.rs:2     println!("{0} {1:?}", 10);
                                    ^~
error: aborting due to previous error

---

为什么要对我施加这样的限制？

这并不是禁止您使用相同的值：

println!("{0} {1:?}", 10, 10);
// OR
println!("{} {:?}", 10, 10);

很好用

问题在于错误消息所说的内容：

fn main() {
    println!("{0} {0}", 10);
}

---

你试图用同一个论点作为两种不同的论点，这并不酷。我不能100%确定为什么不是，但它不是。

这是由于格式化系统的限制

内部，

println（更准确地说，是）将其参数打包到一个数组中，将每个参数与其格式类型配对。例如，以下表达式：

argument redeclared with type `?` when it was previously ``

生成此参数数组：

println!("{2} {0:?} {1:x}", 1, 2, 3);

（顺便说一下，您可以使用
rustc-Z不稳定选项--pretty=expanded main.rs
）看到完整的扩展）

这解释了您的示例不起作用的原因：如果您希望第一个参数（
\uu arg0
）同时是
Debug
和
Display
，那么第二种类型将放在哪里

如果不使系统变得太复杂，就无法取消此限制，因此很遗憾，我们必须解决它。
可能是因为
println
是宏，并且在编译时对其进行评估。因此，如果某个值应该与两种不同的类型一起使用，那么很自然会出现错误。@steve我可以执行
“{0}{0:#X}”。格式（10）
Python@steve我应该说我知道你的行为是合法的，对不起。
match (&1, &2, &3) {
    (__arg0, __arg1, __arg2) => [
        ::std::fmt::argument(::std::fmt::Debug::fmt, __arg0),
        ::std::fmt::argument(::std::fmt::LowerHex::fmt, __arg1),
        ::std::fmt::argument(::std::fmt::Display::fmt, __arg2)
        ]
}