Rust 正在克隆可以'；您是否希望在每次使用拷贝时都实现拷贝—这是实现拷贝的最佳方式？

我的结构有一个

Vec

字段，无法实现

Copy

：

#[derive(Clone, Debug)]
struct MyStruct {
    field: Vec<i32>,
}

impl MyStruct {
    fn new () -> MyStruct {
        MyStruct {
            field: vec![1, 2],
        }
    }

    fn overwrite(&mut self, strt: MyStruct) {
        self.field = strt.field;
    }
}

---

这很好，但这是完成这项任务的最佳方式吗？还有其他更惯用的方法吗？

让我们回顾一下我们的数据处理故事：

• 移动是关于转移所有权，因为原始变量不再是必需的
• 克隆是指创建一个副本，以便能够独立使用原始值和新值
• 借用是指在受控的时间内临时借用一个引用，以便能够在前后使用原始变量（如果借用时使用

  &

  ，而不是

  &mut

  ，则可能在使用期间以有限的方式借用）

在你的情况下，你应该在这里借用

---

要深入了解该概念，请阅读。如果你来自垃圾收集的语言背景，那么第4.7章到第4.10章确实是必读的。

这太模糊了，说不出什么是惯用语。为什么您需要以这种方式覆盖数据，为什么您需要保留数据源（在您的示例中为s2）？我同意Sebastian Redl的观点-如果您必须转移所有权，但仍然保持所有权，那么您唯一的解决方案就是克隆（或复制）项目。也许你不需要转让所有权，可以使用参考资料。也许您可以使用共享所有权，例如

Rc

或

Arc

。让mut s似乎没有给示例添加任何内容。。。也许复制粘贴中丢失了什么？@Shepmaster我的问题纯粹是理论上的，这个例子只是为了说明我的意思。我在检查我的代码时注意到，我有很多无法实现复制的结构，有时我不得不调用许多在同一个结构上使用该结构的方法。用20行代码克隆同一个结构似乎有点难看。也许你是对的，我的问题太模糊了。谢谢。我读过这本书，有时仍然感到困惑。顺便说一句，您编写的代码仍然会给出借用的内容错误@

self.field=strt.field

@ehsisthatswerd:oopsie，当然必须克隆

字段本身：）
fn main() {
    let mut s = MyStruct::new();
    let s2 = MyStruct::new();

    s.overwrite(s2.clone());

    println!("{:?}", s2);
}

fn overwrite(&mut self, strt: &MyStruct) {
//                            ^
    self.field = strt.field.clone();
}

fn main() {
    let mut s = MyStruct::new();
    let s2 = MyStruct::new();

    s.overwrite(&s2);
    //          ^

    println!("{:?}", s2);
}