Rust 为外来类型实现外来特性

因此，我认为有理由禁止孤立的trait实现，因为考虑到前向兼容性（防止在库中添加进一步的trait实现破坏使用类型trait的地方），这可能会使编译变得更加困难。但我想知道Rust社区认为哪种解决方案是最理想的：

（以防万一，这还不够背景：我正试图使用with's

DateTime

。所以我想实现rusqlite的

FromSql

和

ToSql

特性，用于

DateTime

，但这显然不像我想象的那么容易——我现在刚开始使用Rust。）

• Fork rusqlite并实现trait。（我觉得这不是最好的方法，因为可能只有我需要这个特性的实现，所以我可能最终不得不让我自己的fork保持最新。另外，我无法实现这些特性，因为有些复杂的泛型，我还没有完全理解。）
• 实现我自己的

  DateTime

  struct（可能是最好的解决方法，但我觉得这只是一些不必要的工作的复制）
• 不知何故，“复制”了

  DateTime

  特性，给它一个别名，并为我的别名类型实现了

  FromSql

  和

  ToSql

  特性（但是我认为这也不是小事，当我尝试它时，我无法让它工作，因为它仍然被视为外部类型）

---

我希望有人能向我解释如何最好地解决这个问题，根据我纯粹的OOP经验，我只希望能够继承

DateTime

并实现接口，但（出于合理的原因）这不是在Rust中实现的方式…

最简单的方法是使用新类型模式：

extern crate a;
extern crate b;

use a::SomeTrait;
use b::SomeStruct;

pub struct MySomeStruct(SomeStruct);

impl SomeTrait for MySomeStruct {
    ...
}

在这里，您围绕外部结构创建了一个包装器，因为这个包装器是属于您的板条箱的一种完全不同的类型，您可以自由地为它实现

a:：SomeTrait

。这与您的第二点类似，只是您完全不需要从头开始重新实现该类型

---

当然，您不能在

MySomeStruct

上调用

SomeStruct

的所有方法。您必须转发所需的所有方法，或者在不再需要trait实现时打开内部值，或者您可以为MySomeStruct{type Target=SomeStruct；…}，但后者被视为反模式。

我不确定最惯用的是什么，但看起来最好的方法是使用newtype模式，这是一个只有一个字段的元组结构。这将创建一个不同于旧类型的新类型，您可以实现该新类型的特征。要使用trait方法，您需要将其包装到newtype中，但要使用普通方法，您将使用普通结构而不使用newtype包装器

struct MyType(TheirType);

impl TheTrait for MyType {
    ....
}

fn main() {
    let a = TheirType::new(....);
    a.method_on_their_type();
    let b = MyType(TheirType::new(....));
    b.method_on_the_trait();
}

---

为什么它被视为反模式？@Folling请查看：