Rust 包装借用某物的结构

我想用我自己的结构和函数包装一个低级的第三方API，使它更友好。不幸的是，第三方API需要在其构造函数中引用套接字，这意味着我希望我的结构“拥有”套接字（必须有人拥有它才能借用它，对吗？我希望在我的API中隐藏它作为实现细节）

第三方API如下所示：

struct LowLevelApi<'a> {
    stream: &'a mut TcpStream,
    // ...
}

impl<'a> LowLevelApi<'a> {
    pub fn new(socket: &'a mut TcpStream, ... ) -> LowLevelApi<'a> {
        // ...
    }
}

我试过这个：

pub struct HighLevelApi<'a> {
    stream: TcpStream,
    low: LowLevelApi<'a>
}

impl <'a> HighLevelApi<'a> {
    pub fn new(host: String, port: u16) -> HighLevelApi<'a> {
        // Ignore lack of error checking for now
        let mut stream = TcpStream::connect(format!("{}:{}", host, port)).unwrap();
        HighLevelApi {
            stream,
            low: LowLevelApi::new(&mut stream)
        }
    }
}

pub结构HighLevelApi
}
恳求{
pub fn new（主机：String，端口：u16）->HighLevelApi板条箱似乎完成了此处所需的功能，尽管其文档和示例让人难以想象（即尝试和错误）

下面是解决这个问题的大致方法

出租{
酒吧出租酒店{
#[租金]
发布结构包装器{
流：框，
low:Lowlevelapi我认为“正确”的解决方案是让第三方API拥有套接字（它没有理由不拥有套接字），但遗憾的是，这不在今天的考虑范围之内……感谢@Jmb的提示——没有它我就无法解决这个问题。这个问题不完全是同一个问题（它不是“同一个”）我的问题不是“为什么”（我想我已经知道为什么），而是“我如何修复它”，但这非常接近。从那以后，我花了很多时间阅读和实验，我想我有一个答案。欢迎评论，为了完整性，如果有一个拥有_ref的解决方案和另一个没有外部板条箱的解决方案，那将非常好（即，
不安全
），因为很难解读租赁公司在做什么（因为它的功能非常丰富）
pub struct HighLevelApi<'a> {
    stream: TcpStream,
    low: LowLevelApi<'a>
}

impl <'a> HighLevelApi<'a> {
    pub fn new(host: String, port: u16) -> HighLevelApi<'a> {
        // Ignore lack of error checking for now
        let mut stream = TcpStream::connect(format!("{}:{}", host, port)).unwrap();
        HighLevelApi {
            stream,
            low: LowLevelApi::new(&mut stream)
        }
    }
}