Rust 如何运行可以接受未指定数量的env参数的命令？ fn干线{ 让args:Vec=env:：args.collect； 命令：：newsudo 阿加普先生 .arg&args[0]。至小写 .arg&args[用户输入的其他参数]； }

正如您在代码中看到的，我希望用户在第一个参数之后输入每个参数来运行，但我不知道如何实现这一点。

您可以从参数列表中删除第一个元素，然后将其作为完整的向量引用提供给参数，如下所示：

让mut args:Vec=env:：args.collect； 如果args.u为空{ 让first_arg=args.remove0； 命令：：newsudo 阿加普先生 .arg&第一个参数到小写 .args&args； }

---

您可以从参数列表中删除第一个元素，然后将其作为完整的向量引用提供给参数，如下所示：

让mut args:Vec=env:：args.collect； 如果args.u为空{ 让first_arg=args.remove0； 命令：：newsudo 阿加普先生 .arg&第一个参数到小写 .args&args； } 您可以直接使用原始迭代器，而不是将env:：args迭代器收集到一个向量中，然后修改该向量：

let mut args = env::args();
if let Some(first_arg) = args.next() {
    Command::new("sudo")
        .arg("apt")
        .arg(first_arg.to_lowercase())
        .args(args);
}

您可以直接使用原始迭代器，而不是将env:：args迭代器收集到一个向量中，然后修改该向量：

let mut args = env::args();
if let Some(first_arg) = args.next() {
    Command::new("sudo")
        .arg("apt")
        .arg(first_arg.to_lowercase())
        .args(args);
}

---

这需要硬编码args-vec中的所有值，在我的情况下，可以输入的环境变量数量是无限的。@SmushyTaco，我刚刚创建了arg-vec来显示在游乐场中的使用情况。在实际情况中，您可以从环境中获取args向量，这与我在问题下方发布的问题相同：这是否可以在没有可变向量的情况下使用切片来实现？参数[0]和参数[1..]？我对锈病一无所知，但根据我的文档，这似乎是可能的read@BenjaminPodszun一个向量同一个切片。但是您希望如何初始化切片？这就是@Webstrix使用Vec的原因。@BenjaminPodszun需要硬编码args Vec中的所有值，在我的情况下，可以输入无限多的环境变量。@SmushyTaco，我刚刚创建了arg Vec来显示在游乐场中的使用情况。在实际情况中，您可以从环境中获取args向量，这与我在问题下方发布的问题相同：这是否可以在没有可变向量的情况下使用切片来实现？参数[0]和参数[1..]？我对锈病一无所知，但根据我的文档，这似乎是可能的read@BenjaminPodszun一个向量同一个切片。但是您希望如何初始化切片？这就是为什么@Webstrix使用了Vec来代替它。@BenjaminPodszun-rust-noob：切片不行吗？在这里，似乎可以按照args的要求实现Iterator，那么.args和args[1..]是否可以工作？不需要可变的Vecthen@BenjaminPodszun不，那会吐出一堆errors@SmushyTaco说他会吐出一大堆错误是没有帮助的。本杰明的上述建议是正确的。在这里使用切片就可以了。在构造切片的过程中，可能存在一些语法错误。或者是关于如何实例化命令对象的其他问题。如果您告诉我们错误是什么，我们可以建议正确的语法。但是既然你还没有告诉我们，我们就得等着看你是否会再次回复更多的信息。@JackO'Connor，我的错，我把它读作arg。&args[1..]不是args[&args[1..]我已经找到了一个解决方案，所以一切都很好。noob：切片不会工作吗？似乎切片按照args的要求实现到迭代器中，我也会这样做。args&args[1..]工作？不需要可变的Vecthen@BenjaminPodszun不，那会吐出一堆errors@SmushyTaco说“吐出一堆错误”是没有帮助的。Benjamin上面的建议是正确的。在这里使用切片将起作用。您可能在构建切片时存在语法错误。或者您在如何即时处理方面存在其他问题正在处理命令对象。如果您告诉我们错误是什么，我们可以建议正确的语法。但是由于您没有告诉我们，我们必须等待，看看您是否再次回复更多信息。@JackO'Connor我的错，我将其理解为arg。&args[1..]不是args[&args[1…我已经找到了解决方案，所以一切都很好