Rust 是"；这表示代码中潜在的未定义行为”；使用匹配arm保护时出错编译器中的错误？

我的代码中有一个匹配表达式存在问题，当包含一个卫兵时会发出警告。我相信这个警告与借用检查器使用的非词汇生存期有关。My函数要么返回对集合中某个项的可变引用，要么返回整个集合的克隆

#[派生（调试、克隆）]
枚举值{
Int（i32），
名单（Vec），
}
#[导出（调试）]
结构错误（&'static str，Value）；
fn main（）{
让mut value=value:：List（vec[
值：：Int（1），
值：：Int（2），
值：：Int（34），
值：：Int（12），
]);
设y=索引列表（&mut值，2）；
设u=dbg！（y）；
}
fn index_list Result（值：&'a mut value，idx:usize）->结果正常（&mut list[idx]），
|---------返回此值需要为“%a”借用“value.0”`
|                     |
|可变借用发生在这里
25 | Value:：List（）=>Err（错误（“索引超出范围”，Value.clone（）），
|^^^^^此处发生不可变借用
|
=警告：此错误已降级为警告，以便与以前的版本向后兼容
=警告：这表示代码中潜在的未定义行为，此警告将来将成为硬错误
警告[E0502]：无法将“*value”作为不可变项借用，因为它也是作为可变项借用的
-->src/main.rs:26:46
|
22 | fn索引列表结果正常（&mut list[idx]），
|---------返回此值需要为“%a”借用“value.0”`
|                     |
|可变借用发生在这里
25 | Value:：List（）=>Err（错误（“索引超出范围”，Value.clone（）），
26 |=>Err（错误（“尝试索引int”，value.clone（）），
|^^^^^此处发生不可变借用
|
=警告：此错误已降级为警告，以便与以前的版本向后兼容
=警告：这表示代码中潜在的未定义行为，此警告将来将成为硬错误

---

我不明白为什么

Err（value.clone（））

行要求

Ok（&mut…）

borrow仍然处于活动状态，因为它们是互斥的，并且都会导致函数返回。如果我拆下第一支比赛手臂上的防护装置，这个警告就会消失，但我需要那个防护装置在那里。这是NLL系统中的错误吗？我从来没有和老借债人有过这样的问题。如何改进此操作？

此错误在我看来似乎是借用检查器的一个限制，类似于。我不明白这怎么会导致一个安全漏洞，我相信代码是安全的

使用

if

语句at而不是

match

时，可以避免警告，代码也会变得更可读：

fn bar<'a>(
    map: &'a mut HashMap<String, Vec<i32>>,
    name: &str,
    idx: usize,
) -> Result<&'a mut i32, Vec<i32>> {
    let value = map.get_mut(name).unwrap();
    if idx < value.len() {
        Ok(&mut value[idx])
    } else {
        Err(value.clone())
    }
}

---

fn有关此警告的一些讨论，请参阅条形图结果。显然，Borrock允许这样做是因为在某些情况下可能导致安全问题的健全性缺陷，但这是我的全部想法。这适用于我这里的简单示例，但在我的实际代码中，匹配是必需的，因为我在枚举上匹配。我编辑了问题中的示例，使其更接近实际代码，我不知道如何使用if表达式。