Scala 阅读器monad-它如何符合monad接口?
我在学习范畴理论。 我理解reader monad的概念,它甚至很容易实现:Scala 阅读器monad-它如何符合monad接口?,scala,monads,category-theory,reader-monad,Scala,Monads,Category Theory,Reader Monad,我在学习范畴理论。 我理解reader monad的概念,它甚至很容易实现: case class Reader[DEP, A](g: DEP => A) { def apply(dep: DEP): A = g(dep) def map[B](f: A => B): Reader[DEP, B] = Reader(dep => f(apply(dep))) def flatMap[B](f: A => Reader[DEP, B]): Reader[DE
case class Reader[DEP, A](g: DEP => A) {
def apply(dep: DEP): A = g(dep)
def map[B](f: A => B): Reader[DEP, B] = Reader(dep => f(apply(dep)))
def flatMap[B](f: A => Reader[DEP, B]): Reader[DEP, B] = Reader(dep => f(apply(dep)) apply dep)
}
然而,我在实现它时遇到了一些问题,比如对一些通用Monad接口的约束
trait Monad[A] {
def pure(a: A): Monad[A]
def map[B](f: A => B): Monad[B]
def flatMap[B](f: A => Monad[B]): Monad[B]
}
让我们暂时忘记有一个applicative或functor,让我们把这3个方法放在这里
现在,有了这个接口,我在实现ReaderMonad时遇到了问题。
map方法非常简单,但纯平面地图又如何呢?
有纯粹的读者是什么意思?
为了实现flatMap,我需要一个从a到读取器[DEP,B]的函数,但是我有一个a=>Monad[B],因此我不可能访问apply
case class Reader[DEP, A](g: DEP => A) extends Monad[A] {
def apply(dep: DEP): A = g(dep)
override def pure(a: A): Reader[DEP, A] = Reader(_ => a) // what does it even mean in case of Reader
override def map[B](f: (A) => B): Reader[DEP, B] = Reader(dep => f(apply(dep)))
override def flatMap[B](f: (A) => Monad[B]): Reader[DEP, B] = ??? // to implement it, I need f to be (A) => Reader[DEP, B], not (A) => Monad[B]
}
可以在scala中以这种方式实现它吗?我试着和自我约束的类型玩,但也没用。
我知道scalaz或cats之类的库使用TypeClass来实现这些类型,但这只是出于教育目的。正如您在尝试实现
flatMap
时发现的那样,声明Monad
特性的问题是,在链接操作时丢失了您定义的特定Monad类型。定义Monad
特性的常用方法是通过定义Monad实例的类型构造函数对其进行参数化,例如
trait Monad[M[_]] {
def pure[A](a: A): M[A]
def map[A, B](f: A => B, m: M[A]): M[B]
def flatMap[A, B](f: A => M[B], m : M[A]): M[B]
}
因此M
是一个一元类型的构造函数,例如List
或Option
。您可以将读取器[DEP,a]
视为一种计算,它依赖于某种环境类型DEP
,该环境类型返回类型a
的值。由于这有两个类型参数,因此在定义monad实例时需要修复环境参数类型:
case class Reader[DEP, A](g: DEP => A)
class ReaderMonad[DEP]() extends Monad[({type t[X] = Reader[DEP, X]})#t] {
def pure[A](a: A) = Reader[DEP, A](_ => a)
def map[A, B](f: A => B,m: Reader[DEP,A]): Reader[DEP,B] = Reader(env => f(m.g(env)))
def flatMap[A, B](f: A => Reader[DEP,B],m: Reader[DEP,A]): Reader[DEP,B] = Reader(env => f(m.g(env)).g(env))
}
({type t[X]=Reader[DEP,X]})#t
用于部分应用读取器[DEP,a]
的两个参数之一
现在pure
返回一个读取器
,该读取器忽略环境并直接返回给定值
flatMap
构造了一个读取器
,当运行该读取器时,它将运行内部计算,使用结果构造下一个计算并在相同的环境下运行。我将查看本机实现,并了解它们是如何实现的。如果你知道Haskell(即使你不知道),也许值得看看它的阅读器Monad的定义来寻找线索。好吧,它们使用完全不同的语法(主要是类型类),所以我不确定这是否会有帮助主要的问题是你的Monad
特性是错误的,所以你不能真正实现它而不按你发现的那样强制转换。通常的实现是使用类型构造函数参数化Monad
trait,并为Reader[DEP,
@Lee定义它。你的意思是trait Monad[F[\u]]扩展函子[F]{def flatMap[a,B](fa:F[a])(F:a=>F[B])?是的,实例被隐式传递。谢谢!那个型号的lambda看起来…很有趣,至少。祝贺你获得了100K@尤瓦利扎科夫-谢谢!