Scala谓词和筛选函数？

我有一个非常简单的集s1{1，2}的例子，我想对它应用一个谓词p>1。现在我已经实现了这个函数，它给了我正确的结果

  def filter(s: Set, p: Int => Boolean): Set = {(i: Int) => s(i) && p(i)}

其中集合的定义是

  type Set = Int => Boolean

---

但是在Scala中有没有更优雅的方法呢？

使用本课程对

集合的定义，您的答案非常优雅

由于谓词实际上也是一个
Set
，
filter
可以通过重用
intersect
函数变得更加简洁：

/**
*返回两个给定集合的交集，
*同时位于's'和't'中的所有元素的集合。
*/
def intersect（s:集，t:集）：集=？？？
/**
*返回'p'保存的's'子集。
*/
def过滤器（s:Set，p:Int=>Boolean）：Set=intersect（s，p）

我省略了intersect实现，因为它阻止共享作业答案。
使用本课程对
集合的定义，您的答案非常优雅

由于谓词实际上也是一个
Set
，
filter
可以通过重用
intersect
函数变得更加简洁：

/**
*返回两个给定集合的交集，
*同时位于's'和't'中的所有元素的集合。
*/
def intersect（s:集，t:集）：集=？？？
/**
*返回'p'保存的's'子集。
*/
def过滤器（s:Set，p:Int=>Boolean）：Set=intersect（s，p）

我省略了intersect实现，因为它阻止共享作业答案。
我想您有很好的理由这样定义
Set
，而不使用标准的Scala集合库？是的，它是Martin Odersky的Coursera课程作业的一部分。@user1343318您可以删除
{}
和
i
之后的类型注释，因此主体将如下所示：
i=>s（i）和&p（i）
。除此之外，它看起来很好……：）Scala没有内置谓词支持（即布尔逻辑），但编写自己的组合器（）或导入库（）非常容易。就你的目的而言，你的回答很好。你能更准确地回答这个问题吗。你为什么认为这不优雅？顺便说一下，您可以省去
i
的类型注释，因为它是推断出来的
def filter（s:Set）（p:Int=>Boolean）：Set={i=>s（i）&&p（i）}
我想你有理由这样定义
Set
而不使用标准的Scala集合库？是的，它是Martin Odersky的Coursera课程作业的一部分。@user1343318你可以在
i
之后删除
{/code>和类型注释，所以主体看起来是这样的：
i=>s（i）和&p（i）
。除此之外，它看起来很好……：）Scala没有内置谓词支持（即布尔逻辑），但编写自己的组合器（）或导入库（）非常容易。就你的目的而言，你的回答很好。你能更准确地回答这个问题吗。你为什么认为这不优雅？顺便说一下，您可以省去
i
的类型注释，因为它是推断出来的
def过滤器（s:Set）（p:Int=>Boolean）：Set={i=>s（i）和&p（i）}