Scala 在单独的执行上下文中运行断言的安全性

不同的执行上下文彼此之间的隔离程度如何？假设我们有两个执行上下文

ec1

和

ec2

，这两个上下文都用于实现某个用户旅程的相同代码路径。比如说，如果饥饿和崩溃开始在

ec2

中发生，那么

ec1

会不会保持不受影响

例如，考虑下面的场景，我们希望通过在“代码< >未来< /代码>

中运行断言，确保用户只收取一次费用。

chargeUserF andThen { case _ => 
  getNumberOfChargesF map { num => assert(num == 0) }
    .andThen { case Failure(e) => logger.error("User charged more than once! Fix ASAP!", e)  } 
}

---

这里

getNumberOfChargesF

不是满足用户请求所必需的，它只是一个次要问题，我们在数据库被

chargeUserF

变异后断言它的预期状态。因为没有必要，我不太愿意将它添加到主业务逻辑中，因为我担心它会以某种方式破坏主逻辑。如果我在与chargeUserF使用的执行上下文不同的执行上下文上运行

getNumberOfChargesF

，我是否可以假设由

getNumberOfChargesF

引起的饥饿、阻塞等问题不会影响主业务逻辑

每个执行上下文都有自己的线程池，所以，是的。。。有点。 它们是“独立”的，如果一个线程用完了，另一个线程可能会继续运行，但是，它们使用相同的资源（cpu），因此如果一个线程用完了，另一个线程显然会受到影响

它们还受到彼此副作用的影响。例如，您编写代码的方式，

chargeUser

和

getNumberOfCharges

是并行的，并且没有人说哪一个将首先完成，因此，如果我猜对了语义，则费用的数量可能会相当随机地变成0或1，取决于前一个未来是否已完成