Scala 游戏网球座支持背压吗？

我需要将WebSocket添加到我的Play 2.3应用程序的TCP代理中，但尽管使用Akka I/O的传出TCP连接支持背压，但我没有看到WebSocket的任何内容。基于actor的API中显然没有支持，但是：

迭代者通过设计来处理这个问题，您不能将新元素输入到 iteratee直到它返回的最后一个未来已被赎回，因为您 在那之前，不要提及它

---

然而，我不明白他指的是什么<示例中使用的code>Iteratee.foreach，似乎太简单了。我在IterateeAPI中看到的唯一未来是完成计算结果。我应该为每条消息或什么填写一个

Future[Unit]

。

Iteratee

与

Iterator

不同。一个

Iteratee

确实固有地支持反压力（事实上，你会发现你自己有相反的问题——默认情况下，他们不做任何缓冲（至少在管道中——当然异步套接字仍然有接收缓冲），因此有时必须向枚举器/迭代对象管道添加显式缓冲步骤以获得合理的性能）。示例看起来很简单，但这仅仅意味着框架正在做框架所做的事情，并使事情变得简单。如果在处理程序中执行大量工作或进行异步调用，则不应使用简单的

Iteratee.foreach

，而应使用接受基于

未来的
处理程序的API；如果你在
Iteratee
中进行阻塞，那么你就阻塞了整个过程，浪费了你的线程，根本无法使用它们。
Iteratee
与
Iterator
不同。一个
Iteratee
确实固有地支持反压力（事实上，你会发现你自己有相反的问题——默认情况下，他们不做任何缓冲（至少在管道中——当然异步套接字仍然有接收缓冲），因此有时必须向枚举器/迭代对象管道添加显式缓冲步骤以获得合理的性能）。示例看起来很简单，但这仅仅意味着框架正在做框架所做的事情，并使事情变得简单。如果在处理程序中执行大量工作或进行异步调用，则不应使用简单的
Iteratee.foreach
，而应使用接受基于
未来的
处理程序的API；如果你在一个
迭代对象中阻塞，那么你就阻塞了整个过程，浪费了你的线程，根本无法使用它们。
Iteratee.foldM
允许在每个步骤中传递一个状态，就像常规的折叠操作一样，并返回一个未来。如果您没有这样的状态，您可以只传递
单元
，它将作为foreach，在将来完成之前不会接受下一步

下面是一个实用程序函数的示例，该函数正是这样做的：

 def foreachM[E](f: E => Future[Unit])(implicit ec: ExecutionContext): Iteratee[E, Unit] = 
   Iteratee.foldM[E, Unit](Unit)((_, e) => f(e))

Iteratee.foldM
允许向每个步骤传递状态，就像常规折叠操作一样，并返回未来。如果您没有这样的状态，您可以只传递
单元
，它将作为foreach，在将来完成之前不会接受下一步

下面是一个实用程序函数的示例，该函数正是这样做的：

 def foreachM[E](f: E => Future[Unit])(implicit ec: ExecutionContext): Iteratee[E, Unit] = 
   Iteratee.foldM[E, Unit](Unit)((_, e) => f(e))

“迭代器和迭代器不一样”——这是一个打字错误。编辑：“使用接受基于未来的处理程序的API”——有吗？你能举个例子吗？你可以通过在每一步返回一个
Future[Iteratee[…]]
（使用显式
Cont
而不是
Iteratee.foreach
）并使用
Iteratee.flatte
）来“手工”完成。我对play API不太了解，不知道是否有更好的变体（我习惯于scalaz iteratees），但是见鬼，如果需要，您可以编写一个。Iterateee.foldM允许将状态传递到每个步骤，就像常规的折叠操作一样，并返回未来。如果您没有这样的状态，您只需传递单元，它将作为一个foreach，在未来完成之前不会接受下一步。@johanandren我现在正在工作。如果你把它作为一个答案，我会接受它。“Iteratee和Iterator不一样”——这是一个打字错误。编辑：“使用接受基于未来的处理程序的API”——有吗？你能举个例子吗？你可以通过在每一步返回一个
Future[Iteratee[…]]
（使用显式
Cont
而不是
Iteratee.foreach
）并使用
Iteratee.flatte
）来“手工”完成。我对play API不太了解，不知道是否有更好的变体（我习惯于scalaz iteratees），但是见鬼，如果需要，您可以编写一个。Iterateee.foldM允许将状态传递到每个步骤，就像常规的折叠操作一样，并返回未来。如果您没有这样的状态，您只需传递单元，它将作为一个foreach，在未来完成之前不会接受下一步。@johanandren我现在正在工作。如果你把它作为回答，我会接受的。