Scala：选择函数返回选项与部分函数

我是一个相对Scala的初学者，我想了解一些关于如何继续实现的建议，这些实现似乎可以通过函数返回选项或PartialFunction来完成。我已经阅读了所有我能找到的相关文章（见问题的底部），但这些似乎涉及使用PartialFunction或将一个转换为另一个的技术细节；我正在寻找一种类型的答案：“如果情况是x，y，z，那么使用另一个B，但也要考虑C”。< /P> 我的示例用例是使用路径查找器库在位置之间进行路径搜索。假设位置类型为

L

，路径类型为

P

，所需路径搜索结果将为

Iterable[P]

。补丁搜索结果应该通过询问所有路径查找者（在谷歌地图中，这些人可能是自行车、汽车、步行、地铁等）的路径建议来组合，这些建议可能是或可能不是为特定的开始/结束位置对定义的

这似乎有两种方法：

（a） 将路径查找器定义为

f:（L，L）=>Option[p]

，然后通过类似

finders.map（u.apply（l1，l2））.filter（u.isDefined.map（u.get））的方式获得结果

（b） 将路径查找器定义为
f:PartialFunction[（L，L），p]，然后通过类似于
finders.filter（u.isDefined（（l1，l2）））.map（u.apply（（l1，l2））的方式获得结果

似乎使用返回
选项[p]
的函数可以避免对结果进行双重计算，因此对于昂贵的计算，这可能更可取，除非缓存结果。似乎使用
选项
可以拥有任意输入签名，而
PartialFunction
需要一个参数。但我特别感兴趣的是，从有实际经验的人那里听到一些不那么直接、更“宏观”的考虑，比如与Scala库的交互。使用
PartialFunction
在提供某些可能以其他方式获得回报的集合API方法方面会有显著的好处吗？这样的代码一般会更简洁吗

相关但不同的问题：







感觉
选项
可能更适合您的用例

我的解释是，部分函数在输入范围内很好地组合。因此，如果
f
是在
（桑迪戈，欧文）
上定义的，而
g
是在
（巴黎，伦敦）
上定义的，那么通过执行
f orElse g
，可以得到在组合输入
（桑迪戈，欧文）
和
（巴黎，伦敦）
上定义的函数

但在您的例子中，似乎对于给定的
（l1，l2）
位置元组发生了一些事情，然后您做了一些工作

如果您发现自己编写了大量的
{case（L，M）=>…case（p，Q）=>…}
，那么这可能是部分函数更适合的迹象

否则，选项与其他系列配合良好，可以像这样使用，而不是您的（a）建议：

val processedPaths = for {
  f <- finders
  p <- f(l1, l2)
} yield process(p)

val processedpath=for{
f这并不尽人皆知，但因为2.8 Scala在其集合上定义了一个
collect
方法。
collect
类似于
filter
，但采用了一个局部函数，并具有您描述的语义