Scala-对重载定义的不明确引用--使用varargs

可能重复：

我目前正在将一个应用程序的一部分移植到scala，它使用了Oval库。方法是Validator.validate方法。它有：

以及错误消息：

error: ambiguous reference to overloaded definition,
[INFO] both method validate in class Validator of type (x$1: Any,x$2: <repeated...>[java.lang.String])java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]
[INFO] and  method validate in class Validator of type (x$1: Any)java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]
[INFO] match argument types (AnyRef)
[INFO]       this.validator.validate(toValidate)

错误：对重载定义的引用不明确，
[INFO]这两个方法都在类内验证类型为（x$1:Any，x$2:[java.lang.String]）java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]的类内验证程序
[INFO]和类型为（x$1:Any）java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]的类内验证程序的方法验证
[信息]匹配参数类型（AnyRef）
[信息]此.validator.validate（toValidate）

---

我怎样才能使这一点明确无误呢？

我认为这可能是

---

基本上，这是一个已知的java scala互操作问题，唯一的解决方法是使用额外的java适配器，以便在scala中访问。

我知道的唯一方法是使用反射：

val ambiguous = validator.getClass.getMethods.filter(_.getName == "validate")
val wanted = ambiguous.find(_.getParameterTypes.length == 1).get
wanted.invoke(validator, toValidate).asInstanceOf[java.util.List[ConstraintViolation]]

---

对于堆栈溢出的重载定义问题，它似乎是一个模棱两可的引用。我应该删除这个帖子吗？尽管Rex Kerr给出了一个与原始答案不同的答案。我在那里重新创建了我的答案，并用两种方式对其进行了扩展：一种是我为方法编写的简短形式，另一种是适用于构造函数的替代形式。有时，通过显式创建

Seq

并使用，例如

validator.validate，您可以避免使用Java适配器（要验证，请使用数组[String]（）：*）

。请参阅中Yawar和Teimuraz的答案。

error: ambiguous reference to overloaded definition,
[INFO] both method validate in class Validator of type (x$1: Any,x$2: <repeated...>[java.lang.String])java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]
[INFO] and  method validate in class Validator of type (x$1: Any)java.util.List[net.sf.oval.ConstraintViolation]
[INFO] match argument types (AnyRef)
[INFO]       this.validator.validate(toValidate)

val ambiguous = validator.getClass.getMethods.filter(_.getName == "validate")
val wanted = ambiguous.find(_.getParameterTypes.length == 1).get
wanted.invoke(validator, toValidate).asInstanceOf[java.util.List[ConstraintViolation]]