Scala 有没有一种方法可以在不使用ISINSTACEOF的情况下匹配除特定类型（或一组类型）以外的所有内容？

我知道您可以像这样匹配一组类型，而无需使用

isInstanceOf

：

x match {
  case fooBar @ (_: Foo | _: Bar) => ???
}

但是，除了一组类型之外，还有什么方法可以匹配其他类型吗？例如，匹配任何不是

Foo

或

Bar

的

x

，而无需使用

isInstanceOf

？

好的，您可以这样做

x match {
  case fooBar @(_: Foo | _: Bar) => // do nothing
  default => // do something
}

无论如何，使用

isInstanceOf

的唯一区别是语法，因为您仍将执行运行时检查

从功能角度来看，组合

isInstanceOf

/

asiinstanceof

与类型匹配相同

所以（如果你真的必须的话）我会和你一起去

if (!(x.isInstanceOf[Foo] || x.isInstanceOf[Bar])) {
  // do something
}

同样，这两种方法在实际操作上没有什么区别，它们都是处理类型的一种非常粗糙的方法。除非您使用的是无法控制的外部API，否则我建议您更改设计并避免在类型上进行匹配

---

通常类型类会派上用场，但如果没有进一步的细节，就很难确定。

以上由@GabrielePetronella提供的解决方案在大多数情况下都很有效，但我添加了另一个变体，可以帮助处理一些边缘情况

边缘案例示例： akka演员的合成

接收功能。

考虑以下事项：

override def receive: Receive = handleFoo orElse handleBar

def handleFoo: Receive = {
  case FooObject => …
  case FooClass(value) => …
  case notFoo => 
    logger.debug(s"wasn't expecting $notFoo of type ${notFoo.getClass.getSimpleName}")
}

def handleBar: Receive = {
  case _: VeryImportantBarMsg => …
  case _: LessImportantBarMsg => …
}

最后一个
handleFoo
案例将捕获所有内容，使
orElse把手
过时，显然我们不再处理
VeryImportantBarMsg
或
LessImportantBarMsg

解决方案：
使用专用的提取器对象，例如：

object NotBar {
  def unapply[T](t: T): Option[T] = t match {
    case _: VeryImportantBarMsg | _: LessImportantBarMsg => None
    case _ => Some(t)
  }
}

然后像这样使用它：

def handleFoo: Receive = {
  case FooObject => …
  case FooClass(value) => …
  case NotBar(notFoo) => 
    logger.debug(s"wasn't expecting $notFoo of type ${notFoo.getClass.getSimpleName}")
}

此解决方案适用于您不希望匹配成功的情况，如分部函数、akka接收，或者您发现自己多次编写相同的排除类型列表
\uuu:T1 |…\u124;：T10
，等等

附言。
如果您发现自己需要这个解决方案，很可能有些东西没有得到最佳建模。在大多数情况下，这是可以避免的。
我正在使用一个外部API，因此我将听取您的建议，首先匹配我不想要的类型。尽管事情很简单，我却没有想到这一点。谢谢