Scala选项-去掉if（opt.isDefined）{}

我的代码中充斥着以下代码模式：

val opt = somethingReturningAnOpt
if (opt.isDefinedAt) {
    val actualThingIWant = opt.get
}

有什么方法可以简化这一点吗？（它似乎不必要地复杂，而且带有代码味道）。理想的情况是：

if (Some(actualThingIWant) = somethingReturningAnOpt) {
   doSomethingWith(actualThingIWant)
}

---

这样的事情可能吗？

可能是这样的：

somethingReturningAnOpt match {
  case Some(actualThingIWant) => doSomethingWith(actualThingIWant)
  case None =>
}

或者正如pst所建议的：

somethingReturningAnOpt.foreach { actualThingIWant =>
  doSomethingWith(actualThingIWant)
}

// or...

for (actualThingIWant <- somethingReturningAnOpt) {
  doSomethingWith(actualThingIWant)
}

somethingturninganopt.foreach{actualThingIWant=>
doSomethingWith（实际情况）
}
//或者。。。
对于（实际情况）我想要或：

例如：

val str = Some("foo")
str.map(_.toUpperCase)

…并在
doSomethingWith
的结果本身是一个选项时使用
flatMap

val index = Option(Map("foo" -> "bar"))
index.flatMap(_.get("whatever"))        // Returns None :-)
index.map(_.get("whatever"))            // Returns Some(None) :-(

托尼·莫里斯（Tony Morris）提出了争论的选项。
以下代码不能做一些有用的事情，因为在
if
之后，
actualThingIWant
并不总是被定义，因此只要您稍后尝试使用
actualThingIWant
，此代码就不会编译

val opt = somethingReturningAnOpt
if (opt.isDefinedAt) {
    val actualThingIWant = opt.get
}

因此，您必须提供一个默认值。这可以通过
getOrElse
实现：

val thingIWant = opt.getOrElse(myDefaultValue)

或者，如果您不希望在
if
的主体之后有
实际的iWant
，这意味着您只想在定义了该选项的情况下触发一些副作用，您可以编写：

opt.foreach{ thingIWant => 
  println(thingIWant)
}

或者再短一点

opt.foreach(println)

这看起来非常接近
match
尝试使用
if
语法…对前者有什么不满吗？另外，不要忘了在
for
中也可以使用该选项…可能会有一些帮助。for语法看起来几乎完美-但我唯一担心的是它不直观，可能会给其他人留下关于codeba的印象值得注意的是，for语法允许轻松地链接和组合选项调用：val optRes=for{res1就我个人而言，我发现案例陈述在大多数情况下更为清晰；我不知道托尼为什么不鼓励他们。我碰巧同意这两个评论！似乎改变了他的url结构这看起来像是一个链接唯一的答案。你能引用文章中的内容，使其更有用（并将其提升到今天的网站标准）吗？坦白地说，没有。但是如果你想通过转述别人的内容来为世界增值，这样别人就不必点击链接，请填写你的靴子。你甚至可以将其缩短为
somethingReturningAnOpt.map（doSomethingWith）
，否？我认为这是使用选项Monadat的正确方法。只有在为某些对象执行的操作实际返回值时，才能使用此选项。
opt.foreach(println)