大型响应体中的JSONPath验证（Gatling Scala）

我有一个非常简单的gatling（开源版本）项目：它从csv feeder中随机选择文件名，然后将文件内容发送到端点，并验证是否返回了200个响应代码。发送的文件和响应都很大。每个响应如下x 500：

{
 "guid1":{
    "recordId":"abc",
    "someThing1":"xyz",
    "someThing2":"def",
    "status":200,
    "message":null
 },
 "guid2":{
    "recordId":"ghi",
    "someThing1":"klm",
    "someThing2":"nop",
    "status":200,
    "message":null
 }, 
 ...
}

换句话说，每个响应有1000条记录

如果这不是一个坏主意，我想断言所有1000条记录的“状态”都是200。我会说，如果检查这些200会减慢测试速度，使结果出现偏差，这是一个坏主意

假设可以在不减慢测试速度的情况下完成，我猜我将使用.check（jsonpath（something））来检查查询的计数，如：

$.[?(@.status == '200')]

返回1000。有人能帮忙吗

更新：

尝试了以下方法（jsonpath在jsonpath.com上工作）：

在运行时，我遇到以下错误：

jsonPath($.[?(@.status == '200')]).count.is(1000) extraction crashed: end of input expected  

尝试了这个（jsonpath在一些选项卡上工作，但不是gatling scala选项卡）

在运行中，我得到了这个，但我可以在回音中看到格式与上面的格式类似：

jsonPath($..[?(@.status == '200')].recordId).count.is(1000), but actually found 0

---

您的响应正文将仅为~120kB。您的解析性能应该很好。

您的响应正文只有~120kB。您的解析性能应该很好。

我终于找到了它

.check(jsonPath("$.*[?(@.status == 200)].recordId").ofType[Seq[Any]].count.is(1000))

盖特林标签在这里起了很大的作用：

如前所述，性能下降似乎不是问题。

我终于找到了它

.check(jsonPath("$.*[?(@.status == 200)].recordId").ofType[Seq[Any]].count.is(1000))

盖特林标签在这里起了很大的作用：

如前所述，性能下降似乎不是问题

.check(jsonPath("$.*[?(@.status == 200)].recordId").ofType[Seq[Any]].count.is(1000))