“书中的术语”；Scala中的FP”是：&引用；我们可以将API的对象视为黑匣子”；
书中“我们可以将API的对象视为黑盒子”这句话是什么意思 （图中用红色突出显示，并用红色问号标记） API的对象是什么？（编辑：我在书中似乎找不到“API对象”这一术语的定义，至少在前113页中找不到，而且我相信作者没有提到面向对象意义上的对象。） 在这种情况下，对象的定义是什么 在什么意义上，这些对象可以是黑匣子 关于什么的黑匣子 隐藏什么，如何隐藏，为什么隐藏 封装什么、如何封装、为什么封装 API的对象是什么 API公开的任何内容 在这种情况下，对象的定义是什么 见上文。这是一种非正式的方式，指的是API公开的任何内容 在什么意义上，这些对象可以是黑匣子 从某种意义上说，你不关心他们的内部。实现显然与接口分离，因此当您使用API片段时，您只需要知道它们的契约，即给定一组输入时，它们的预期输出是什么 关于什么的黑匣子 黑盒与它们之外的任何东西有关，例如使用它们的代码 隐藏什么，如何隐藏，为什么隐藏 它们通过遵守已知合同来隐藏其内部（即其实现）。为什么？因为这允许模块化，这带来了巨大的好处，比如代码重用、可维护性和简单性 封装什么、如何封装、为什么封装 这是和以前一样的问题。封装意味着分离不同的组件，并将其接口与其内部分离。有关内容、方式和原因，请参见上文 API的对象是什么 API公开的任何内容 在这种情况下，对象的定义是什么 见上文。这是一种非正式的方式，指的是API公开的任何内容 在什么意义上，这些对象可以是黑匣子 从某种意义上说，你不关心他们的内部。实现显然与接口分离，因此当您使用API片段时，您只需要知道它们的契约，即给定一组输入时，它们的预期输出是什么 关于什么的黑匣子 黑盒与它们之外的任何东西有关，例如使用它们的代码 隐藏什么，如何隐藏，为什么隐藏 它们通过遵守已知合同来隐藏其内部（即其实现）。为什么？因为这允许模块化，这带来了巨大的好处，比如代码重用、可维护性和简单性 封装什么、如何封装、为什么封装“书中的术语”；Scala中的FP”是：&引用；我们可以将API的对象视为黑匣子”；,scala,functional-programming,terminology,Scala,Functional Programming,Terminology,书中“我们可以将API的对象视为黑盒子”这句话是什么意思 （图中用红色突出显示，并用红色问号标记） API的对象是什么？（编辑：我在书中似乎找不到“API对象”这一术语的定义，至少在前113页中找不到，而且我相信作者没有提到面向对象意义上的对象。） 在这种情况下，对象的定义是什么 在什么意义上，这些对象可以是黑匣子 关于什么的黑匣子 隐藏什么，如何隐藏，为什么隐藏 封装什么、如何封装、为什么封装 API的对象是什么 API公开的任何内容 在这种情况下，对象的定义是什么 见上文。这是一种非正式的
这是和以前一样的问题。封装意味着分离不同的组件，并将其接口与其内部分离。有关内容、方式和原因，请参见上文。谢谢您的回答，请问您是否已经阅读了本书（或者如果不是整本书，至少是第7章）？我问这个问题是因为我希望得到一个更符合这本书精神的答案，也许可以给出具体的例子。目前你的答案似乎有点模糊。尤其是“您的API公开的任何内容”都非常模糊。请再具体一点好吗？在本例中，对象具体是什么（对于本书第7章中描述的特定API）？@jhegedus我正在阅读本书，但我还没有完成第7章。无论如何，它与我已经说过的没什么不同：API的对象是代数定义的类型集（
Par[A]map2unitPar[A]map2unit