当scala函数名本身不是函数值时，为什么可以在需要函数值的地方使用它？ def（x:Int）：布尔=（x>=0&&xf（x）

为什么

f

可以用于预期函数值的地方，即使它本身不是函数值？

发生了什么

在需要函数类型的地方，

f

被转换为匿名函数

（x:Int）=>f（x）

为什么

f

被接受为函数值

• map

  需要一个函数类型，因为

  f

  f

  和

  g

  的当前版本和非当前版本都是相同的，所以自动转换是有意义的
• 另一个优点是

  map（f）

  的外观比

  map（f（)））

  干净
• 所有为你做的自动和语法糖的缺点是，它可能会令人困惑

---

请注意，将方法转换为函数的过程称为

eta扩展

。谢谢，这是问题的核心。通常，在我的思维中，我也会因为同样的原因而陷入困境：我不知道编译器做什么。如果我想进入下一个层次，我认为是时候更仔细地研究一下编译器这个话题了。学究式的，这不是一个常用的函数，它只是一个函数值而不是一个方法。curried函数是将一个具有多个参数的函数转换为一组嵌套的HOF的结果。@colorblind“如果我想进入下一个层次，我认为是时候更仔细地研究编译器主题了”我不这么认为。您真的不需要知道编译器做什么以及如何做。你通常只需要知道它的一些技巧/语法糖/规则。例如，在本例中，只要知道编译器将把一个方法转换为预期的函数，就足以继续学习。@colorblind您还可以打印出不同的编译器，例如，

scala-Xprint:typer foo.scala

。您甚至可以在REPL

：settings-Xprint:typer

内部实时执行此操作。现在，在输入一些Scala源代码之后，它将打印出阶段。您甚至可以通过

：javap-

看到字节码。您还可以使用

scala-Xprint:typer-e“for{i2}生成{i.toString}”

def f(x: Int): Boolean = (x >= 0 && x < 4)

List(1, 3, 5).map(f)  // List(true, true, false)
f                     // does not compile

def f(x: Int): Boolean = (x >= 0 && x < 4)
// f                    // f itself is not a function value
f(_)                    // f(_) is an anonymous function
List(1, 3, 5).map(f)    // f is converted to f(_) in places where a function type is expected
List(1, 3, 5).map(f(_)) // equivalent to last line

val g = (x: Int) => (x >= 0 && x < 4)
g