Scala 运行Akka微内核时获取命令行参数？

我有以下资料：

由于内核扩展了

可引导的

，而不是

应用程序

，因此启动内核时如何访问使用的命令行参数？例如，如果我使用

start namespace.ServiceKernel-d rundevmode

或类似方法运行内核。谢谢

附加信息 我认为值得在微内核中添加有关启动脚本的信息。在

/bin/start

中，您会注意到以下几点：

#!/bin/sh

AKKA_HOME="$(cd "$(cd "$(dirname "$0")"; pwd -P)"/..; pwd)"
AKKA_CLASSPATH="$AKKA_HOME/config:$AKKA_HOME/lib/*"
JAVA_OPTS="-Xms256M -Xmx512M -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+CMSClassUnloadingEnabled -XX:ParallelGCThreads=2"

java $JAVA_OPTS -cp "$AKKA_CLASSPATH" -Dakka.home="$AKKA_HOME" akka.kernel.Main "$@"

---

虽然om nom nom最初建议使用

-D

选项，但它看起来正在使用，并且主启动参数正在传递给

akka.kernel.main

类（在本例中，它将是上面的

ServiceKernel

类）。

下面是一个最简单的示例：

object Foo extends App {
    val debugModeOn = System.getProperty("debugmode") != null
    val msg = if (debugModeOn) "in debug mode" else "not in debug mode"
    println(msg)
}

» scala Foo -Ddebugmode
in debug mode
» scala Foo            
not in debug mode

您可以进行额外检查以克服此问题：

» scala Foo -Ddebugmode=false
in debug mode

---

另外，您可能还想使用，它包含一系列方法，如ProProPronone、ProProProPropElse等

在sh脚本中，它们似乎为您提供了提供JAVA选项的机会，如果没有，它们将为您提供一个预定义的方法。我想您可以在一个脚本中设置JAVA_选项，然后调用这个脚本，在JAVA_选项中为您的自定义参数指定a-D选项。这样，您可以确保通过指定的-D系统属性传入自定义参数。有点老套，但我认为应该行得通。-D的妙处在于，您可以提供您想要的任意数量，因此，他们已经在为自己的一些系统属性使用它这一事实应该无关紧要。

哎呀，我的糟糕！：）修复了它。事实上，如果您使用的是-D选项（代表define），那么您只需使用

System.getProperty（“rundevmode”）

并检查属性是否已定义（传入）。hmmm…这可能会奏效。属性是否也需要传递值？它是否遵循Scala

选项

，或者如果找不到它，就直接抛出一个java

null

。在这里，我开始写所有这些模式匹配。我是多么愚蠢和冗长；）你会注意到我刚刚拒绝了这个。可悲的是，在进一步调试之后，我意识到自己被愚弄了。如果您查看

/bin

中的开始脚本：

java$java\u OPTS-cp“$AKKA\u CLASSPATH”-Dakka.home=“$AKKA\u home”AKKA.kernel.Main“$@”

意味着

-D

已被使用：（我可能有一个解决方案，在构建过程中提供一个自定义脚本来接受更多参数。当我知道更多信息时会更新此脚本。我还没有找到工作。我可能会使用微核来允许更多的

-D

参数，就像它允许JAVA_选项一样。几乎是一个可共享的解决方案。将我的SBT升级为

0。）.12.3

并且看起来我的版本有一个bug。它没有设置主类。现在我可以设置自己的主类（而不是Akka.main），我可以创建表示开发/生产模式（或其他参数）的自定义类。将继续更新。也尝试过使用此解决方案，但问题归结为om nom nom在his中遇到的相同问题：微核的默认行为是使用提供的任何参数查找Java类。因此，除非修改启动脚本，否则任何操作都将失败。正在积极寻找在构建过程中对其进行定制，而不必费劲。在查看akka.kernal.Main类的源代码时，我可以看到您现在讨论的问题。它将提供的任何arg视为要引导的类，这意味着如果您提供类似于

my.BootClass-d testing

的内容，则

-d

和

testing

将被预期为FQN可以启动的类，并因此实例化和启动。嗯。让我想一想，看看是否有办法解决这个问题…一个解决办法会更好（虽然我不知道是否可以实现）。当我们需要修改构建过程时，这真的很混乱。

sbt dist

本身就是这么干净的LOL

» scala Foo -Ddebugmode=false
in debug mode