Scala 在slick中更新表的前n行

使用

slick 3.0时，我想更新表的前n行，而不是整个行

这是“全部更新”版本：

private[this] val active = this.filter(a => a.status =!= AccountStatus.DISABLED)
db.run(
    active.filter(a => a.usedBy.isEmpty || a.usedBy === Host.name)
    .map(account => account.usedBy)
    .update("host-a")
)

我试图使用这个版本，但它不起作用，并抛出了一个异常

private[this] val active = this.filter(a => a.status =!= AccountStatus.DISABLED)
db.run(
    active.filter(a => a.usedBy.isEmpty || a.usedBy === Host.name)
    .take(10)
    .map(account => account.usedBy)
    .update(Option(Host.name))
)

例外情况

Caused by: slick.SlickException: A query for an UPDATE statement must resolve to a comprehension with a single table -- Unsupported shape: Comprehension s2, Some(Apply Function and), None, ConstArray(), None, None, Some(LiteralNode 100 (volatileHint=false)), None
at slick.driver.JdbcStatementBuilderComponent$QueryBuilder.buildUpdate(JdbcStatementBuilderComponent.scala:447)
at slick.driver.JdbcProfile$$anonfun$updateCompiler$1.apply(JdbcProfile.scala:30)
at slick.driver.JdbcProfile$$anonfun$updateCompiler$1.apply(JdbcProfile.scala:30)
at slick.jdbc.JdbcMappingCompilerComponent$JdbcCodeGen.compileServerSideAndMapping(JdbcMappingCompilerComponent.scala:59)

嗯。。。这个问题的答案在于，你正试图做一些斯里克不应该做的事情

一个非常简单的指导原则-当有疑问时，用SQL思考，然后转换为Slick

试想一下，您将如何在SQL中实现这一点

如果我转换你的“查询”

对于SQL，它将是这样的

UPDATE
    active
SET
    used_by = 'Awesome-Host'
WHERE
    used_by IS NULL
    OR used_by = 'Awesome-Host'
LIMIT 10

从SQL的角度来看这有点荒谬

现在。。。让我们讨论一下如何使用SQL实际执行此操作

UPDATE
    (
        SELECT 
            *
        FROM
            active
        WHERE
            used_by IS NULL
            OR used_by = 'Awesome-Host'
        LIMIT 10
    ) active_selection
SET
    active_selection.used_by = 'Awesome-Host'

而且。。。可以使用子查询将其转换为Slick

val activeSelection = active
  .filter(a => a.usedBy.isEmpty || a.usedBy === Host.name)
  .take(10)

val updateSelection = activeSelection
  .map(a => a.usedBy)
  .update(Option(Host.name))

课程->如果你不能用SQL做一些事情，那么你就不能用Slick做这些事情。@SarveshKumarSingh哦，你可以用SQL轻松地做到这一点。你为什么这么说？谢谢@Singh，但是第一个SQL转换应该与MySQL一起使用。我使用MySQL。但是，我会尝试第二种情况，看看它是否有效，并让你知道。
val activeSelection = active
  .filter(a => a.usedBy.isEmpty || a.usedBy === Host.name)
  .take(10)

val updateSelection = activeSelection
  .map(a => a.usedBy)
  .update(Option(Host.name))