Scala 如何使我的本地演员更易于测试？

我有一个演员系统，大致如下：

class LocalActor extends Actor {

  // create the remote actor
  val remoteActor = context.actorSelection("akka.tcp://RemoteSystem@127.0.0.1:2552/user/RemoteActor")

  def receive = {
    case foo: String => remoteActor ! s"foo = ${foo}"
    case bar: Int => remoteActor ! s"bar = ${bar}"
    case _ => remoteActor ! "No clue..."
  }
}

我想重构它，使

remoteActor

的TCP/IP不是硬编码的。最简单的更改是显式地将其传递给构造函数：

class LocalActor(TcpIp: String) extends Actor {

    val remoteActor = context.actorSelection(TcpIp)
    // ...
}

但我担心，在TCP/IP地址已经在使用的情况下，这可能会导致问题。对我来说最有意义的选择是将参与者（或引用或类似内容）传递给构造函数——在Akka中有没有一种惯用的方法来实现这一点

我有点困惑，因为

remoteActor

的类型是

akka.actor.ActorSelection

，我可能希望它是

actor

或

ActorRef

幸运的是，远程参与者只与

发送者进行交互

，因此它的方式很好；但当地演员仍然很狡猾

---

如果我上面的想法不是一个好主意，那么传统的方法是什么使它更通用和可测试

实现这一点的一种方法是直接将引用传递给actor类：

object LocalActor {
  def prop(remoteActor: ActorRef) = Props(new LocalActor(remoteActor))
}

class LocalActor(remoteActor: ActorRef) extends Actor {
  def receive = {
    case foo: String => remoteActor ! s"foo = ${foo}"
    case bar: Int => remoteActor ! s"bar = ${bar}"
    case _ => remoteActor ! "No clue..."
  }
}

然后，无论您在何处创建

LocalActor

，您都可以通过解析

actorSelection

来创建对

remoteActor

的引用：

val system = ActorSystem("yourSystem")
implicit val resolveTimeout = Timeout(5 seconds)
val remoteActor = Await.result(system.actorSelection("akka.tcp://RemoteSystem@127.0.0.1:2552/user/RemoteActor").resolveOne(), resolveTimeout.duration)
val localActor = system.actorOf(LocalActor.props(remoteActor), "LocalActor")

然后，为了进行测试，您只需要注入一个

TestProbe

：

val testProbe = TestProbe()
val testingLocalActor = system.actorOf(LocalActor.props(testProbe.ref))
val testString = "TEST"
testingLocalActor ! testString
testProbe.expectMsg(s"foo = $testString")

---

TestProbe

太棒了！干杯