有关scala构造函数加载的后续信息
这是我想要的一个case类构造函数的后续问题,它在受限形式的输入上操作,因此重写而不是重载构造函数:有关scala构造函数加载的后续信息,scala,constructor,overriding,case-class,Scala,Constructor,Overriding,Case Class,这是我想要的一个case类构造函数的后续问题,它在受限形式的输入上操作,因此重写而不是重载构造函数: abstract class Expr case class RegExpr(regex : Regex) extends Expr { override def this(regex : Regex) = { if (regex.toString contains "*") throw new Exception("Restricted class of regula
abstract class Expr
case class RegExpr(regex : Regex) extends Expr {
override def this(regex : Regex) = {
if (regex.toString contains "*")
throw new Exception("Restricted class of regular expressions: cannot contain Kleene star.")
else if (regex.toString contains "|")
throw new Exception("Restricted class of regular expressions: cannot contain disjunction.")
else this(regex)
}
}
这不是编译;我尝试了几个不同的迭代,但它们都返回到编译器,告诉我它期望“this”,但找到了“if”。如何获得所需的行为?不需要两个构造函数。只需在类中添加检查,它们将在构建时运行
case class RegExpr(regex: Regex) extends Expr {
if (regex.toString contains "*") throw ...
if (regex.toString contains "|") throw ...
}
不需要两个构造函数。只需在类中添加检查,它们将在构建时运行
case class RegExpr(regex: Regex) extends Expr {
if (regex.toString contains "*") throw ...
if (regex.toString contains "|") throw ...
}
require(!regex.toString.contains(“*”),“…”)是更惯用的参数测试。另外,不需要最后一个else。require(!regex.toString.contains(“*”),“…”)是更惯用的参数测试。另外,最后一个else也不需要。