Scala 斯卡拉。检查类型是否具有可比性

我有一个简单的类，它采用泛型类型，例如：

class SomeClass[T: TypeTag](someVal: T) = {
  def value = someVal
  def columnType = typeOf[T]
}

我需要检查[T]在运行时是否具有可比性（我不想要求它具有可比性，只检查它是否具有可比性）。如果我有一个[T]的实际实例（我没有），我可以做下面的工作，这很好

def canCompareType[T](value: T): Boolean = {
  val compClass = classOf[Comparable[_]]
  compClass.isAssignableFrom(value.getClass)
}    

但我无法解决如何仅使用类型定义而不使用[t]的实例来实现这一点。我尝试了以下想法，认为它看起来和似乎是合理的

def canCompareType[T]: Boolean = {
  val compClass = classOf[Comparable[_]]
  compClass.isAssignableFrom(classOf[T])
}

但是给出了编译错误

Error: class type required but T found : compClass.isAssignableFrom(classOf[T])

我在这里找到了一个类似的答案，但它再次假设我有一个[T]的实例可用

有没有办法解决这个问题。我有一种感觉，我一定离得很近

更新 我还需要能够检查值类型，因此我希望

canCompareType[Int]

也能返回true作为

100。compareTo（200）

是有效的

---

谢谢

也许是这样的吧

def foo[T: TypeTag] = typeOf[T] match {
    case t if t <:< typeOf[Comparable[_]] => "Comparable"
    case _ => "Not Comparable"
}

def foo[T:TypeTag]=typeOf[T]匹配{
案例t如果t“可比”
案例=>“不可比较”
}

不幸的是，这不适用于值类型。例如，

foo[Int]

将返回false，而compare在Int的实例上受支持（或者至少知道如何在内部进行比较和解析）。那么，原语类型是不可比较的，所以这是可以理解的。如果希望它为

Comparable

或原语类型返回true，则添加另一个

case

子句，如果t