Scala 如何通过配置文件指定类型参数？

我正在使用Scala/Akka/Play构建一个市场模拟器。我有一个阿克卡演员和两个孩子。孩子们需要有我想指定为参数的特定类型

假设我有下面的类定义

case class SecuritiesMarket[A <: AuctionMechanismLike, C <: ClearingMechanismLike](instrument: Security) extends Actor
  with ActorLogging {

  val auctionMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props[A], "auction-mechanism")

  val clearingMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props[C], "clearing-mechanism")

  def receive: Receive = {
    case order: OrderLike => auctionMechanism forward order
    case fill: FillLike => clearingMechanism forward fill
  }

}

在为特定模型/模拟创建

SecuritiesMarket

实例时，我可能会使用拍卖机制类型和清算机制类型的许多可能组合

---

我可以在

application.conf

文件中指定我希望在给定模拟中使用的类型参数吗？

我在这里看到两个问题

我可以从字符串中获取

类
实例吗？

您仍然需要强制转换，因为
forName
返回
Class[\u]

我可以用编译时未知的类型参数实例化类型吗？
有点像，但不是真的

object SecuritiesMarket {
    def apply[A, C](clsAuc: Class[A], clsClr: Class[C])(security: Security): SecuritiesMarket[A, C] = {
        SecuritiesMarket[A, C](security)
    }
}


我认为拍卖机制和清算机制是
SecurityMarket
的依赖关系。我猜你会以某种方式（如何？）在它的构造函数中实例化它们。如果是这样，为什么不把它们作为构造函数参数传入呢

编辑：

我不知道如何在SecurityMarket中创建儿童演员

在评论中回答这个问题
Props[T]
也可以写成
Props[T]（classOfT）
，可以简化为
Props（classOfT）
。这三个是一样的。因此，以下代码：

val auctionMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props[A], "auction-mechanism")

可替换为：

val classOfA = Class.forName("path.to.A")
val auctionMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props(classOfA), "auction-mechanism")

首先，application.conf是一个运行时工件，据我所知，它的内容通常不会在编译时解析。当文件在运行时被解析时，解析器创建一个类Config的实例，然后该实例控制Akka设置

Typesafe配置库项目自述非常好，链接文档包含所有详细信息：


其次，由于类型擦除，模板参数在运行时不可用，所以通常不能使用application.conf控制模板。您可以创建一个自定义构建步骤来解析application.conf并在编译之前修改代码，但这可能不是您想要的。（如果您确实需要自定义构建步骤，可能需要使用不同的.conf。）

相反，您可以尝试简单地删除securities market类的类型参数。然后创建拍卖和清算参与者的单一、简单的实现。通过从application.conf中读取各个机制的名称，反射地实例化配置的机制，并委托给实例化的机制来实现这些参与者。机制类可以独立于Akka，如果您将大部分逻辑保存在Akka中，这可能会更好？
始终可以匹配从conf文件读取的字符串。虽然可能有更好的方法。实际上，拍卖机制和清算机制是
SecurityMarket
的依赖项。它们的
ActorRefs
通过
context.actorOf
调用在上面的代码中实例化。如果我创建了
AuctionMechanismLike
和
ClearingMechanismLike
的实例，然后将它们作为构造函数参数传递，我不知道如何在
SecurityMarket
中创建子参与者，如果类型参数值是在
application.conf
文件中指定的，那么这些值在编译时不是已知的吗？代码是根据各种*.conf文件中包含的信息编译的？还是不？类型系统在其神奇的编译时工作。如果您的代码经过编译，那么您就有了类型保证（嗯，有点）。我在回答中添加了一些其他内容…谢谢你澄清这一点。鉴于
application.conf
是一个运行时对象，也许我应该在编译时连接依赖项？可以这样做吗？当然可以，这样可以避免反思。最简单的方法是将证券市场分类专门化，以满足您需要的拍卖和清算机制的不同组合。是的，您可能会得到很多专门化类，但每一个都只是一行左右的代码。您也可以使用注入库，如Spring或Guice。application.conf可以引用bean标识符。bean定义将引用拍卖和清算机制bean。也许这符合要求？好的。因此，使用Spring，我可以指定我想要使用的依赖项的编译时连接，以便创建各种市场，然后在
application.conf
中，我有效地指定了我想要用于特定模拟的特定组合。这将允许我避免以使用Spring（或Guice）为代价写出所有不同的市场组合。我的权衡是否正确？
val auctionMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props[A], "auction-mechanism")

val classOfA = Class.forName("path.to.A")
val auctionMechanism: ActorRef = context.actorOf(Props(classOfA), "auction-mechanism")