Scala 误解阿克卡变得/不合适

以下代码：

class HotSwapActor extends Actor {
  import context._
  def angry: PartialFunction[Any, Unit] = {
    case "foo" => sender ! "I am already angry!"
    case "bar" => become(happy)
  }

  def happy: PartialFunction[Any, Unit] = {
    case "bar" => sender ! "I am already happy :-)"; unbecome
    case "foo" => become(angry)
  }

  def receive = {
    case "foo" => become(angry)
    case "bar" => become(happy)
  }
}

class OtherActor extends Actor {
  val system = ActorSystem()
  val actor = system.actorOf(Props[HotSwapActor])
  def receive = {
    case "start" =>
      actor ! "foo"
      actor ! "bar"
      actor ! "bar"
      actor ! "foo"
    case a @ _ => println(a)
  }
}

object HotSwapMain extends App {
  val system = ActorSystem()
  val actor = system.actorOf(Props[OtherActor])
  actor ! "start"
}

具有以下输出：

我已经很高兴了：-）

但不是吗

我已经高兴了：-）我已经生气了

---

还是我在快乐部分功能的栏中缺少了unbecome中unbecome的语义

消息“foo”已发送-->

receive

接收消息<代码>愤怒成为接收功能。下一条消息将被发送到

angry

消息“bar”已发送-->

生气

接收消息<代码>快乐成为接收功能。任何下一条消息都将发送到

happy

消息“bar”已发送-->

happy

接收消息。它回复了

我已经很高兴了：-）

消息。然后它

不符合

。 根据前面对

context.been

的所有调用，

discardoold

被设置为默认值true。现在，在更换了它自己之后，没有什么东西可以成为下一个接收器了。它将默认的一个，即

receive

作为接收器

消息“foo”已发送-->

receive

接收消息<代码>愤怒成为接收功能。下一条消息将被发送到

angry

---

Been接受可选的第二个参数“DiscardorOld”。默认情况下，这是正确的。这样就不会维护堆栈。如果您希望维护堆栈，并且得到的结果为“我已经高兴了：-）我已经生气了！”，请将参数DiscardorOld=false传递给Been函数。

@Randall非常同意。我用它作为一个隐喻来解释它作为处理信息的功能。所以我不得不给它起个名字。因为它是

Receive

类型，所以我使用了it@RandallSchulz正如您所说的，成为/取消成为推送/弹出堆栈。然而，在这个示例中，unbecome直接将receive设置为消息处理程序，而不是前面的方法。它替换了top方法。API文档声明：将参与者的行为更改为新的“接收”（PartialFunction[Any，Unit]）处理程序。此方法对行为堆栈的作用如下：如果discardOld=true，它将替换顶部元素（即当前行为）如果discardOld=false，它将保留当前行为，并将给定的行为推到默认行为的顶部。选择替换当前行为是为了避免在编写客户端代码时发生内存泄漏，而没有首先查阅本文档（即始终推送新闭包，决不发出unbecome（））。