Scala 什么是函子偏差？

接下来，我遇到了“右偏函子”和“左偏函子”。我试着自己做一些研究，但我仍然无法理解两者之间的区别，以及函子偏差到底是什么

---

有人能概述一下什么是函子偏差，右偏差和左偏差之间的区别，以及这将如何有用的例子吗？如果斯卡拉可以用于例子，那么Scala的

函子和C++中的函数不完全相同。它是一个类别，具有如下操作

  def map[A, B](fa: F[A])(f: A => B): F[B]

这将F[A]转换成F[B]，给定一个从A到B的变压器

例如，一个选项是一个函子，它在定义内部值时将转换应用于该值。列表是一个函子，它将变换器应用于每个元素，等等

现在，考虑一下，比如[A，B]。假设，我们想为它定义一个函子。它有两个类型参数，但函子只有一个，所以我们必须选择函子将对哪个类型参数进行操作。这两种方法都很常见，其中Right是默认情况，Left是异常情况或错误情况。所以，认为它是正确的是很自然的：

---

这有点像Option.map：当其中一个为右时，它应用转换器，否则，只返回未触及的左。因此，可以说，要么是右偏置函子，因为它只在右边操作。Scala中的

< P>函子与C++中所称的完全不同。它是一个类别，具有如下操作

  def map[A, B](fa: F[A])(f: A => B): F[B]

这将F[A]转换成F[B]，给定一个从A到B的变压器

例如，一个选项是一个函子，它在定义内部值时将转换应用于该值。列表是一个函子，它将变换器应用于每个元素，等等

现在，考虑一下，比如[A，B]。假设，我们想为它定义一个函子。它有两个类型参数，但函子只有一个，所以我们必须选择函子将对哪个类型参数进行操作。这两种方法都很常见，其中Right是默认情况，Left是异常情况或错误情况。所以，认为它是正确的是很自然的：

---

这有点像Option.map：当其中一个为右时，它应用转换器，否则，只返回未触及的左。因此，可以说两者都是右倾的函子，因为它只在右边运行。

不幸的是，函子这个词最终在不同的社区以完全不同的方式使用。C++函子不是标准的ML函数，它不是Scala/Haskell／范畴理论函子，不幸的是，函子在不同的社区中以不同的方式被使用。C++函子不是标准的ML函数，不是Scala/Haskell／范畴理论函子。我试图使用您提供的代码，但在使用IDE甚至通过命令行使用SBT进行编译时遇到了很多麻烦。我想这可能是因为我们没有像编译器预期的那样重写map？另外，我们不需要在指定了t的函子中指定其他类型参数，如？、A和B吗？谢谢，这样更有意义。我试图使用您提供的代码，但在使用IDE甚至通过命令行使用SBT进行编译时遇到了很多麻烦。我想这可能是因为我们没有像编译器预期的那样重写map？另外，我们是否需要在指定t的函子中指定其他类型参数，如？、A和B？