使用scala进行不同样式的对象初始化

当我使用java时，有一些类似于双括号初始化的东西实际上会在运行时进行一些权衡。在scala中，我发现了初始化对象属性的简单方法，如

val button1: Button = new Button
button1.setText("START")
button1.setPrefWidth(100)

可以重写为

val button2: Button = new Button {
setText("PAUSE")
setPrefWidth(100)
}

---

这些与性能或其他方面有什么区别吗？

区别在于，在第一种情况下，您实例化了一个新的

按钮

对象，并将其属性设置为一些值（text=“START”和width=100）在第二种情况下，创建一个从

按钮继承的匿名类，并在其匿名初始值设定项（或构造函数，不确定-Java的匿名类不能有构造函数）中初始化其属性

第二种情况大致可以这样重写（如果不是匿名类）：

当你调用
newmybutton
时，你会得到一个
MyButton
的实例，文本设置为“开始”，prefWidth设置为100

如果你来自java背景，考虑这个类比：
Button button = new Button() {
    //anonymous initializer
    {
        setText("START");
        setPrefWidth(100);
    }
};

我最近读了这篇文章：那么，scala中的初始化对性能有什么影响吗？我的意思是，匿名类的scala实现与java有什么不同吗？我实际上不知道它的性能。我想我会尽快测量，刚刚测试过。在我的笔记本电脑上初始化1000个
Button（）
对象大约需要78毫秒。1000个
按钮{}
对象约为397毫秒。每种情况下测量10次。是的，这会影响性能，但拒绝这种类型的初始化并不是那么关键
Button button = new Button() {
    //anonymous initializer
    {
        setText("START");
        setPrefWidth(100);
    }
};