scala模式匹配-在case类中绑定单个属性

我有一个case类，其中包含一长串属性，例如：

case class Item(itemCode: ID,
                itemType: String,
                itemName: String,
                manufacturerName: String,
                manufactureCountry: String,
                manufacturerItemDescription: String,
                unitQty: String,
                quantity: Double,
                bIsWeighted: Int,
                unitOfMeasure: String,
                qtyInPackage: Int,
                itemPrice: Double,
                unitOfMeasurePrice: Double,
                allowDiscount: Short) extends Product

我只想使用模式匹配从这个列表中提取一个属性。我可以这样做：

{
 case Item(_, _, _, _, _, _, _, _, _, _, _, price, _, _) => price
 case _ => 0.0
}

---

有没有一种更直接的方法可以不用写这个冗长的占位符列表？是的，您可以将自己的“unapply”方法添加到Item companion对象中

object Item {
  def unapply(item: Item): Option[Double] = Some(item.itemPrice)
}

有关于提取器的好信息

然后您可以使用这个单参数模式匹配来提取价格

item match {
  case Item(price) => ???
} 

---

是的，您可以将自己的“unapply”方法添加到Item companion对象

object Item {
  def unapply(item: Item): Option[Double] = Some(item.itemPrice)
}

有关于提取器的好信息

然后您可以使用这个单参数模式匹配来提取价格

item match {
  case Item(price) => ???
} 

---

这里的简单解决方案是按类型匹配，而不是使用提取器：

item match {
  case i: Item => i.itemPrice
  case _ => 0.0
}

如果您的case类有这么多字段，那么这种方法无论如何都比较保守，因为可以保证您不必在每次更改类（添加/删除/重新排序属性）时修补所有模式

很高兴了解定制提取器，但我认为这在这里没有多大意义。您能为每个字段定义一个吗

---

当然，我假设您首先需要进行模式匹配。换句话说，如果上面的

项

值尚未具有

项

类型，则这是有意义的。否则，此模式匹配只能直接执行

item.itemPrice

这里的简单解决方案是按类型匹配，而不是使用提取器：

item match {
  case i: Item => i.itemPrice
  case _ => 0.0
}

如果您的case类有这么多字段，那么这种方法无论如何都比较保守，因为可以保证您不必在每次更改类（添加/删除/重新排序属性）时修补所有模式

很高兴了解定制提取器，但我认为这在这里没有多大意义。您能为每个字段定义一个吗

---

当然，我假设您首先需要进行模式匹配。换句话说，如果上面的

项

值尚未具有

项

类型，则这是有意义的。否则，这种模式匹配只能直接执行

item.itemPrice
我认为应该将对象
item
重命名为类似
itemPrice
的名称，因为case类
item
已经定义了一个不适用的方法。然后您可以使用
case ItemPrice（price）=>…
进行模式匹配。是的，Peter是对的。我认为这可能是允许的，因为这个“unapply”返回一个选项[Double]，而默认的“unapply”返回一个选项[Tuple14[…]]。我想这是一种类型擦除，两种方法不允许在同一个源中使用。另一方面将对象定义为ItemPrice可以更好地反映您试图完成的任务，并使代码更容易理解。@JoostdenBoer您不能让重载方法具有相同的名称和参数类型，而这些方法在Scala中的返回类型不同。我认为您应该将对象
项
重命名为类似的名称
ItemPrice
，因为案例类
Item
已经定义了一个unapply方法。然后您可以使用
case ItemPrice（price）=>…
进行模式匹配。是的，Peter是对的。我认为这可能是允许的，因为这个“unapply”返回一个选项[Double]，而默认的“unapply”返回一个选项[Tuple14[…]]。我想这是一种类型擦除，两种方法不允许在同一个源中使用。另一方面，将对象定义为ItemPrice可以更好地反映您试图完成的任务，并使代码更易于理解。@JoostdenBoer您不能让重载的方法具有相同的名称和参数类型，而这些方法在Scala中的返回类型不同。