在Scala中，Futures.awaitAll是否在超时时终止线程？

因此，我正在用scala编写一个迷你超时库，它看起来与这里的代码非常相似：

我执行的函数要么将成功完成，要么将永远阻塞，因此我需要确保在超时时取消执行线程

因此，我的问题是：在超时时，waitall是终止底层actor，还是让它永远运行？

---

我正在考虑的另一种选择是使用java Future库来实现这一点，因为有一个显式的cancel（）方法可以调用。

[免责声明-我本人是Scala actors的新手] 正如我所读到的，

scala.actors.Futures.waitAll

等待，直到期货列表全部解决或超时。它不会

未来。取消
，
线程。中断
，或尝试终止
未来
；你可以晚点回来再等一会儿

Future.cancel
可能是合适的，但是请注意，您的代码可能需要参与执行
cancel
操作-它不一定是免费的<代码>未来。取消
取消已计划但尚未启动的任务。它会中断正在运行的线程[设置可检查的标志]。。。可以确认也可以不确认中断。查看
Thread.interrupt
和
Thread.isInterrupted（）
。长时间运行的任务通常会检查它是否被中断（代码），然后自行终止。各种方法（即
Thread.sleep
、
Object.wait
和其他方法）通过抛出
InterruptedException
来响应中断。您需要检查并理解该机制，以确保您的代码在这些约束条件下满足您的需求。请参阅。
您所说的“永远封锁”是什么意思&ndash；这是阻塞I/O吗？可能改用异步I/O。建议不要硬中断Java线程。否则，如果区块仍在“接收”，为什么不使用参与者方法，如你链接的问题中给出的Viktor Klang的答案所示？然后你可以给那个演员发一条堕胎信息。