Scheme Lisp中的程序

如果在Lisp中定义以下过程，会发生什么情况： （定义（p）（p））

---

它将返回什么值？我对编程并不陌生，但我正在读一本更深入的书，它使用Lisp作为示例，这本书让我感到困惑。

当执行时，该过程将创建一个无限循环，并且永远不会返回值。我们正在定义一个名为

p

的递归过程，其主体是对自身的调用；因为没有基本情况，程序永远不会结束。在更熟悉的语法中（比如Python），它与以下相同：

def p():
    return p()

---

正在调用您的过程，哪个方案可以优化以使用恒定的空间-而Python解释器无法进行优化，并且会由于堆栈溢出而快速崩溃。

执行时，该过程将创建一个无限循环，并且永远不会返回值。我们正在定义一个名为

p

的递归过程，其主体是对自身的调用；因为没有基本情况，程序永远不会结束。在更熟悉的语法中（比如Python），它与以下相同：

def p():
    return p()

---

正在调用您的过程，哪个方案可以优化以使用恒定的空间-而Python解释器无法进行优化，并且会由于堆栈溢出而快速崩溃。

根据Lisp实现（解释器或高调试设置），也可能存在堆栈溢出。方案要求TCO由实现、解释器或编译器支持。Lisp没有。根据Lisp实现（解释器或高调试设置），也可能存在堆栈溢出。方案要求TCO由实现、解释器或编译器支持。Lisp没有。与“10 GOTO 10”相同，是否有理由假设它与C或Java中的

int foo（）{return foo（）；}

不同（尾部调用优化除外）？与“10 GOTO 10”相同，是否有理由假设它与C或Java中的

int foo（）{return foo（）；}

不同（把尾部调用优化放在一边）？