Scheme 方案全局变量赢得'；不变

我对Scheme还很陌生，目前正在Racket博士学习。所以基本上我的问题是，我无法永久地改变全局变量

这是我的更改功能：

(define (change b)
  (set! b (- b 1)) b)

(define (change b)
  (set-box! b (- (unbox b) 1)) b)

正如您所注意到的，我在函数末尾返回a的值。 这是控制台上的输出

> (define a 4)
> (change a)
3
> a
4

---

如您所见，在函数中，它返回了值3（4-1）。但是，当我在函数后面调用全局变量时，它似乎并没有改变。我怎样才能让它改变？提前感谢。

您并没有真正更改全局变量！您只是在修改一个参数，实际上它是一个局部变量。如果要修改全局参数，请不要将其作为参数传递：

(define a 4)

(define (change)
  (set! a (- a 1))
  a)

a
=> 4
(change)
=> 3
a
=> 3

---

你没有真正改变全局变量！您只是在修改一个参数，实际上它是一个局部变量。如果要修改全局参数，请不要将其作为参数传递：

(define a 4)

(define (change)
  (set! a (- a 1))
  a)

a
=> 4
(change)
=> 3
a
=> 3

---

首先，敲诈不是阴谋。在本例中，它们都很相似，但它们是非常不同的语言。称它们为同一事物，类似于说C和C++是同一种语言。 现在，让我们来看看你的实际参考资料

change

似乎没有做任何事情的原因是，您正在将“值”传递到

b

，而不是任何实际变量

如果您想要像这样传递一个原语的实际引用，您需要做的是用函数将其框起来。然后，您可以使用来执行实际的变异，并获取框中的值

为您提供以下功能：

(define (change b)
  (set! b (- b 1)) b)

(define (change b)
  (set-box! b (- (unbox b) 1)) b)

现在，当您使用change函数时，变量应该更新

> (define a (box 4))
> (change a)
'#&3
> a
'#&3
> (unbox a)
3

（

”#&

只是一种简洁的方式，Racket repl表示下一个值在一个框中。这就是为什么取消装箱时我们得到3。）

---

还有许多其他数据结构也会产生同样的效果，

vector

s、

struct

s等等。但对于单个值来说，

box

是最简单的。

首先，Racket不是Scheme。在本例中，它们都很相似，但它们是非常不同的语言。称它们为同一事物，类似于说C和C++是同一种语言。 现在，让我们来看看你的实际参考资料

change

似乎没有做任何事情的原因是，您正在将“值”传递到

b

，而不是任何实际变量

如果您想要像这样传递一个原语的实际引用，您需要做的是用函数将其框起来。然后，您可以使用来执行实际的变异，并获取框中的值

为您提供以下功能：

(define (change b)
  (set! b (- b 1)) b)

(define (change b)
  (set-box! b (- (unbox b) 1)) b)

现在，当您使用change函数时，变量应该更新

> (define a (box 4))
> (change a)
'#&3
> a
'#&3
> (unbox a)
3

（

”#&

只是一种简洁的方式，Racket repl表示下一个值在一个框中。这就是为什么取消装箱时我们得到3。）

---

还有很多其他的数据结构也会有同样的效果，

vector

s，

struct

s等等。但是对于单个值，

box

是最简单的。

我知道Clojure，不是Racket，但它看起来像是你创建了一个全局符号

a

，然后命名

change

的参数，并更改本地

a

。此外，这看起来不像是一种非常实用的处理事情的方式。应该像瘟疫一样避免全局变量的变异。不，我尝试更改变量名以延迟，但在C中不起作用，如果您使一个变量

inta=5

，然后将

a

传递给一个函数，其中变量绑定到

b

，在该函数中执行

b=b+1

，为什么全局变量

a

不会改变？同样的答案也适用于Scheme。我知道Clojure，而不是Racket，但它看起来像是创建了一个全局符号

a

，然后命名

change

的参数，然后更改本地

a

。而且，这看起来不是一种非常实用的方式。应该像瘟疫一样避免全局变量的变异。不，我尝试更改变量名以延迟，但在C中不起作用，如果您使一个变量

inta=5

，然后将

a

传递给一个函数，其中变量绑定到

b

，在该函数中执行

b=b+1

，为什么全局变量

a

不会改变？同样的答案也适用于该方案。