Security 在Google Inspector中更改HTML

Security 在Google Inspector中更改HTML,security,google-chrome,web-inspector,Security,Google Chrome,Web Inspector,我知道很有可能打开GoogleInspect元素并更改任何给定站点的HTML、CSS或其他内容 但我的问题是,这难道不是一种安全威胁吗?或者至少是对网站完整性的威胁。假设您有一个用PHP创建的网站,在一个脚本中,您希望从表单中获得帖子,但是有人在Inspect元素中打开了您的网站,并更改了表单以获取。你的网站不能正常运行,对吗 我不得不想象一些精通黑客的流氓会用这个做一些破坏,不是吗?我自己也不是黑客,所以我不知道他们能做什么,但我不得不想象最坏的情况 这是我们开发网站时需要考虑的另一件事吗?人

我知道很有可能打开GoogleInspect元素并更改任何给定站点的HTML、CSS或其他内容

但我的问题是,这难道不是一种安全威胁吗?或者至少是对网站完整性的威胁。假设您有一个用PHP创建的网站,在一个脚本中,您希望从表单中获得帖子,但是有人在Inspect元素中打开了您的网站,并更改了表单以获取。你的网站不能正常运行,对吗

我不得不想象一些精通黑客的流氓会用这个做一些破坏,不是吗?我自己也不是黑客,所以我不知道他们能做什么,但我不得不想象最坏的情况

这是我们开发网站时需要考虑的另一件事吗?人们如何改变HTML?我的意思是,我理解为了保护你的网站不受恶意用户输入的影响,有必要去掉标签,但不得不担心他们如何在他们眼前改变网站,这有点荒谬


想法?

不,这绝对不是安全威胁。一点也不。真正的黑客将使用(或类似的代理)来利用糟糕的web应用程序进行攻击,这通常比修改JavaScript的HTML更容易


能够修改客户端脚本是显而易见的,这不是威胁。只有当一个天真的开发人员依赖这些控件来实现安全性时,才会产生威胁,在这个行业中,我们称之为违反。您永远不能信任客户端,这是Web应用程序安全性的基础。strong>所有与安全相关的控件都必须是服务器端。

不,这绝不是安全威胁。一点也不。真正的黑客将使用(或类似的代理)来利用糟糕的web应用程序进行攻击,这通常比修改JavaScript的HTML更容易

能够修改客户端脚本是显而易见的,这不是威胁。只有当一个天真的开发人员依赖这些控件来实现安全性时,才会产生威胁,在这个行业中,我们称之为违反。您永远不能信任客户端,这是Web应用程序安全性的基础。strong>所有与安全相关的控件必须在服务器端。