Sed'；s"+&引用；量词似乎不匹配任何东西

我有一个文件sedTest.txt，内容如下：

sdjalsh ABC 123 ashfaladhs
ldjkasf ABC 234 dadas afsf
dafsafs ABC 876 asf dasfaf

我只想输出那些

123

，

234

，

876

我可以使用

cat sedTest.txt | sed s"/.*ABC \([0-9]+\).*/\1/"

我这样使用它，因为通常是grep而不是cat，在本例中可能是

grep ABC sedTest.txt | sed s"/.*ABC \([0-9]+\).*/\1/"

这在这里没有真正的意义，但这是日志的典型用法

---

我想知道：为什么使用

[0-9]+

不起作用？我希望得到与

[0-9]*

相同的结果，但似乎没有任何内容被替换（并打印未更改的内容）。

+

是ERE元字符，sed默认使用BRE。使用

sed-E…+或
sed…\+
启用
+
s ERE属性，例如

grep 'ABC' sedTest.txt | sed -E 's/ABC ([0-9]+).*/\1/'

请注意，当您使用
-E
并且前面的
*
没有做任何有用的事情时，您不再需要转义paren来启用它们的ERE元字符属性，因此我将其去掉。此外，您不需要grep+sed，这可以：

sed -E -n 's/ABC ([0-9]+).*/\1/p' sedTest.txt

但更重要的是，您应该真正使用：

awk '$2=="ABC"{print $3}' sedTest.txt

而是为了清晰、简单、健壮、可移植性等

请务必注意，您应该将脚本（sed、awk、grep等）括在单引号（
”
）中，而不是双引号（
“
）除非shell决定在工具看到脚本中的某些值之前解释它们，否则您会感到意外。
+
是ERE元字符，sed默认使用BRE。可以使用
sed-E…+…
或
sed…\+…
来启用
+
的ERE属性，例如

grep 'ABC' sedTest.txt | sed -E 's/ABC ([0-9]+).*/\1/'

请注意，当您使用
-E
时，您不再需要转义paren以启用其ERE元字符属性，并且前面的
*
没有任何用处，因此我将其删除。此外，您不需要grep+sed，这可以：

sed -E -n 's/ABC ([0-9]+).*/\1/p' sedTest.txt

但更重要的是，您应该真正使用：

awk '$2=="ABC"{print $3}' sedTest.txt

而是为了清晰、简单、健壮、可移植性等

请务必注意，您应该将脚本（sed、awk、grep等）用单引号（
”
）括起来，而不是用双引号（
“
）括起来，除非当shell决定在您的工具看到脚本中的某些值之前解释它们时，您会感到意外。
感谢您澄清这一点。您可以添加一些更详细地描述ERE/BRE的链接（或其他参考资料）。在你发完帖子后，我注意到sed手册页面上有这个首字母缩略词……不，只是用谷歌搜索一下。理解BRE/ERE是编写shell脚本的基础，为这些脚本添加链接就像添加描述“如果”和“那么”的链接一样。感谢您的澄清。您可以添加一些更详细地描述ERE/BRE的链接（或其他参考资料）。在你发完帖子后，我注意到sed手册页面上有这个首字母缩略词……不，只是用谷歌搜索一下。理解BRE/ERE是编写shell脚本的基础，为这些脚本添加链接就像添加描述“如果”和“那么”的链接一样。