Selenium UI自动化测试中的人工智能

我目前正在从事一个项目，其中元素的xpath不断变化。在UI显示级别，UI中没有太多可见的变化，但是DOM元素不断变化。
我正在考虑一种更好的方法来处理由于DOM结构的微小变化而导致的测试用例失败。我目前正在使用Selenium和TestNg框架进行UI自动化测试
任何关于替代方法的建议或指示都会有帮助。

我的建议是： 1.尝试对特定元素使用不同的定位器[ 类似于selector1、selector2、selectorN。如果selector1在DOM中不可用，控件将不会抛出错误，而是搜索selector2，依此类推 2.使用显式等待我的建议是： 1.尝试对特定元素使用不同的定位器[ 类似于selector1、selector2、selectorN。如果selector1在DOM中不可用，控件将不会抛出错误，而是搜索selector2，依此类推

---

2.使用显式等待

您是否遵循Selenium贡献者建议的定位器的顺序：如果没有，请遵循以下顺序：

ID

名称

类名

链接文本

partialLinkText

标记名

css选择器

XPath

注意：大多数情况下，cssSelector可以取代Xpath，但是Xpath有其自身的优势，而cssSelector没有提供这些优势

---

有关更多参考信息，请浏览此SO链接：

您是否遵循Selenium贡献者建议的定位器的顺序：如果没有，请遵循以下顺序：

ID

名称

类名

链接文本

partialLinkText

标记名

css选择器

XPath

注意：大多数情况下，cssSelector可以取代Xpath，但是Xpath有其自身的优势，而cssSelector没有提供这些优势

---

有关更多参考信息，您可以浏览此链接：

我使用By.CSS选择器而不是xpath，因为它们不太容易在DOM中发生更改

因此，对于这个示例dom：

<div class="smc-login-container">
<form role="form" action="/login.html" method="POST" name="login" class="ng-pristine ng-valid">
    <!-- Username -->
    <label for="username">User ID:</label>
    <input type="text" class="smc-login-control aftLoginUsernameField" id="username" name="username">

    <!-- Password -->
    <label for="password">Password:</label>
    <input type="password" class="smc-login-control aftLoginPasswordField" id="password" name="password">

    <!-- Cross site scripting token -->
    <input type="hidden" id="_csrf" name="_csrf" value="efaa05c4-77a8-443d-9484-51e8c9795c28">

    <!-- Sign In Button -->
    <button id="signIn" class="btn btn-lg btn-block smc-login-button aftLoginSignInButton">
        Sign In
    </button>
</form>

示例2.查找按钮，直接子代而非子代

使用完整的DOM，从而形成元素：

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div > form > button"));

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div button"));

不使用表单元素：

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div > form > button"));

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div button"));

示例3。在用户名标签后面查找输入，属性值为，然后是同级（+）

示例4。查找密码输入和按钮，或'd（逗号）返回多个元素

List<WebElement> elements;
elements = webDriver.findElements(By.cssSelector("input.smc-login-control.aftLoginPasswordField , .btn"));
elements.get(0).sendKeys("my password");
elements.get(1).click();

我要做的另一件事是使用一个更通用的模式，它可以查找多个项。我发现这些项总是在相同的序列中找到的，因此我可以通过使用数组索引来访问我想要的项（如示例4）

---

最后，如果DOM具有动态值，我发现我可以使用特定的稳定模式来查找具有相同动态值的父元素，从而提取它，然后重新使用它来查找我实际需要的其他元素。

我使用By.CSS选择器而不是xpath，因为它们不太容易在DOM中发生更改

因此，对于这个示例dom：

<div class="smc-login-container">
<form role="form" action="/login.html" method="POST" name="login" class="ng-pristine ng-valid">
    <!-- Username -->
    <label for="username">User ID:</label>
    <input type="text" class="smc-login-control aftLoginUsernameField" id="username" name="username">

    <!-- Password -->
    <label for="password">Password:</label>
    <input type="password" class="smc-login-control aftLoginPasswordField" id="password" name="password">

    <!-- Cross site scripting token -->
    <input type="hidden" id="_csrf" name="_csrf" value="efaa05c4-77a8-443d-9484-51e8c9795c28">

    <!-- Sign In Button -->
    <button id="signIn" class="btn btn-lg btn-block smc-login-button aftLoginSignInButton">
        Sign In
    </button>
</form>

示例2.查找按钮，直接子代而非子代

使用完整的DOM，从而形成元素：

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div > form > button"));

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div button"));

不使用表单元素：

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div > form > button"));

WebElement element = webDriver.findElement(By.cssSelector("div button"));

示例3。在用户名标签后面查找输入，属性值为，然后是同级（+）

示例4。查找密码输入和按钮，或'd（逗号）返回多个元素

List<WebElement> elements;
elements = webDriver.findElements(By.cssSelector("input.smc-login-control.aftLoginPasswordField , .btn"));
elements.get(0).sendKeys("my password");
elements.get(1).click();

我要做的另一件事是使用一个更通用的模式，它可以查找多个项。我发现这些项总是在相同的序列中找到的，因此我可以通过使用数组索引来访问我想要的项（如示例4）

---

最后，如果DOM具有动态值，我发现我可以使用特定的稳定模式来查找具有相同动态值的父元素，从而提取它，然后重新使用它来查找我实际需要的其他元素。

我们已经在某些地方使用了多个选择器，但问题是大多数元素没有id和sometim在xpath中，DOM结构有一个小的变化，这会导致测试用例失败。我们已经在一些地方使用了多个选择器，但问题是大多数元素没有id，有时在xpath中，DOM结构有一个小的变化，这会导致测试用例失败。短语

更好的方法
你的意思是人工智能？例如：-如果DOM结构发生微小变化，则保存按钮将或多或少处于相同的位置。跟踪事件序列并向单击事件添加元数据将有所帮助。因此，如果失败，我可以检查备用按钮并继续执行。
保存按钮将或多或少处于相同的位置如果DOM中有一个小的变化，则显示相同的位置。
显然是正确的，但逻辑上/功能上/事实上是错误的。
更好的方法
你指的是人工智能吗？例如：-如果DOM结构中有一个小的变化，则保存按钮或多或少会处于相同的位置。跟踪事件序列并添加g单击事件的元数据将有所帮助。因此，如果出现故障，我可以检查备用按钮并继续执行。
如果DOM中有一个小的更改，则保存按钮将或多或少处于相同的位置
显然是正确的，但在逻辑/功能/事实上是错误的