SEO URL构建-简单还是层次

我经营着一家网上商店，我想知道对于一个产品页面，什么样的URL对搜索引擎优化更为友好：
a） domain.com/category-name/product-name或
b） domain.com/产品名称
我已经有了产品类别页面的URL-s，格式为domain.com/category-name

一方面，我听说（但找不到证据）URL中类似谷歌的树层次结构（投票支持“a”）。另一方面，虽然较长的URL可能导致较小的kewyord密度，但“产品名称”也是最后一个URL部分，因此可能最不重要（投票支持“b”）。也许这两种选择都同样有效

---

另外，我知道规范的URL，但事实并非如此，我不想/不需要两种URL格式，只想选择最好的。

在我的一个客户案例中，在URL中包括类别和产品名称，获得了更好的SEO结果。不过，我没有经验性的参考资料。关键词密度下降了9-11%。

在我看来，

类别名称/产品名称

可能会比仅产品名称带来更多流量。因为前者有两个关键词的优势，而后者只有一个

但是，当用户仅搜索

产品名称时，它可能会影响结果。因为搜索引擎更喜欢在url中排在第一位的关键词。在这种情况下，产品名称将击败
类别名称/产品名称

因此，这取决于您将要使用的产品和类别。用户将如何处理产品。仅使用产品或始终使用类别名称。只需做一些关键字研究，然后决定使用哪一个。
较小的url更好。随着链接的增长，很难管理

所以如果你能做到domain.com/product-name

没有什么能比得上它。而且它在搜索结果上看起来很棒
 站点URL结构应尽可能简单：

谷歌网站管理员关于URL结构的中心建议



如果搜索词出现在URL中，谷歌会突出显示它们

用谷歌的话说：

“虽然静态URL在点击率方面可能稍有优势，因为用户可以轻松阅读URL，但决定使用数据库驱动的网站并不意味着在索引和排名方面存在明显劣势。”
如前所述。越小越好。更重要的是，如果您使用该类别，并且在以后决定将产品放入另一个类别时，您已经更改了url。这是不好的，即使你重定向

实际上，我们从我们的url中删除了所有类别（大约800万个产品），以便于重新分类。在重定向效应消失后，我们没有注意到排名的显著下降