Serialization 为什么Redux应用程序的存储必须是可序列化的

首先：这不是一个意见问题（我担心有人会提出这个问题），我感兴趣的是技术背景或这方面的决定

也就是说：Redux的存储需要可序列化。不允许或不赞成使用模型类并在存储中编写它们的实例。这让我非常恼火。应用程序逻辑以动作或减缩器结束，在这些动作或减缩器中，模型是一件很好的事情

我想知道为什么。这背后的技术决定是什么？为什么不将类实例写入存储？

1）实例中的类是可变的，这导致redux试图通过支持不变性来解决状态可预测性方面的相同问题。这还意味着如果与React配对，您必须执行更多的手动

shouldComponentUpdate

检查更改（因为对变异实例的引用将是相同的，即使其内部状态已更改）

2） 不变性使得在状态之间来回移动成为可能（例如在时间旅行调试期间），这是在实例中发生突变时无法做到的

3） 序列化意味着它非常容易持久化和重新水化存储（到JSON/从JSON）以用于更高级的用途，如服务器端渲染和脱机使用

---

如果您感兴趣，我刚刚就一个类似的问题写了一个更深入的答案，并举例说明如何做到两全其美

您能举一个您正在考虑的用例的例子吗？这是我在学习Redux时遇到的困难，但我能够正确地避免。