&引用；获得“绑定”；方法在使用RoutingSession时在sqlalchemy中调用了两次

我正在使用sqlalchemy的主/从，通过类似

engines = {
    'master':create_engine("sqlite:///master.db"),
    'other':create_engine("sqlite:///other.db"),
    'slave1':create_engine("sqlite:///slave1.db"),
    'slave2':create_engine("sqlite:///slave2.db"),
}

from sqlalchemy.orm import Session, sessionmaker
import random

class RoutingSession(Session):
    def get_bind(self, mapper=None, clause=None):
        if mapper and issubclass(mapper.class_, MyOtherClass):
            return engines['other']
        elif self._flushing:
            return engines['master']
        else:
            return engines[
                random.choice(['slave1','slave2'])
            ]

我在“get_bind”方法中打印了日志。我发现“get_bind”方法在使用“session.add（r）；session.commit（）”时执行了两次。 那为什么要两次呢

---

使用“session.execute（'insert…'）；session.commit（）”时，“get_bind”方法仅被调用一次。

该会话支持多个引擎同时与之关联，并且这些引擎基于映射器或表与会话关联。因此，每当会话需要与数据库对话，并且它手头有一个特定的

mapper（）

要处理时，它必须调用

get\u bind（）

，以便找到这个特定映射器的正确引擎。在flush中，假设存在脏状态（session.add（r））的结果，一个特定的

mapper（）

会被多次查询以准备发出SQL-目前至少有一次用于“save”过程，一次用于“delete”过程，尽管在这种情况下，我可以尝试改进不必要的抓取以进行删除（编辑：这已经完成）

通过粘贴

import-pdb，您总是可以知道为什么调用某个对象；pdb.在其中设置_trace（）

，然后每次到达控制台时在控制台上执行“where”

因此，一般来说，您应该假设始终调用get_bind（）。它应该不在乎多久被调用一次

编辑：0.8和0.7的最新提示在保存/删除过程中没有要刷新的状态时，不会调用get_bind（），因此现在在这个特定测试中只调用一次