如何在shell脚本中导航到子目录

我有一个目录。这个目录有很多子目录，其中包含html页面和一些c源代码文件、Makefiles等。我试图编写的脚本将从一个包含所有这些子目录的目录中执行。 以下是您可以看到的一组目录和文件

ls
delete.sh  lddbus   Makefile      misc-progs  sbull  scullc  scullp  short       simple  snull  usb
include    LICENSE  misc-modules  pci         scull  sculld  scullv  shortprint  skull   tty

其中一些是目录，一些是上面子目录中的文件，还有一些子目录和html页面，我想消除它们。 手动方式是转到每个目录并通过以下命令删除页面

rm *.html*

因为html页面的名称以

？=/something

类名称结尾。 所以我决定写一个shell脚本。 但我不清楚的是，如果我决定使用for循环或类似的东西，我将如何在shell脚本中将目录名作为参数。 在这种情况下，我应该怎么做？ 我不想用

find . -name '*.html*' -exec rm -f {} \;

---

我这样做是为了学习。

此代码段将对当前目录中的每个子目录运行

ls

：

for d in * .[!.]* ..?*; do
    test -d "${d}" && ls "${d}"
done

您可以对其进行调整，以便为您喜欢的每个子目录运行命令

如果您想更深入地了解目录层次结构，可以将此代码包装在函数中，然后为每个子目录重新运行它

function f {
    cd "$1"
    # do something in this dir
    for d in * .[!.]* ..?*; do
        cd "$1"
        test -d "$1/$d" && f "$1/$d"
    done
}

f "`pwd`"

---

对于Zsh，您可能希望设置NULL_GLOB选项（-G开关），这样，如果没有隐藏的目录，它就不会报告错误，在Bash中，它默认工作。

此代码段将为当前目录中的每个子目录运行

ls

：

for d in * .[!.]* ..?*; do
    test -d "${d}" && ls "${d}"
done

您可以对其进行调整，以便为您喜欢的每个子目录运行命令

如果您想更深入地了解目录层次结构，可以将此代码包装在函数中，然后为每个子目录重新运行它

function f {
    cd "$1"
    # do something in this dir
    for d in * .[!.]* ..?*; do
        cd "$1"
        test -d "$1/$d" && f "$1/$d"
    done
}

f "`pwd`"

---

对于Zsh，您可能希望设置NULL_GLOB选项（-G开关），这样如果没有隐藏的dir，它就不会报告错误，在Bash中，它默认工作。

创建如下函数：

myfunc()
{
  for dir; do
      if [[ -d "$dir" ]]; then
          echo rm -rf "${dir}/*.html*"
      else
          echo "No such dir '$dir'"
      fi
  done
}

然后通过传递要从中删除.html的目录来调用该函数

输出

---

一旦您对输出感到满意，请删除echo，让它真正删除文件。

创建如下函数：

myfunc()
{
  for dir; do
      if [[ -d "$dir" ]]; then
          echo rm -rf "${dir}/*.html*"
      else
          echo "No such dir '$dir'"
      fi
  done
}

然后通过传递要从中删除.html的目录来调用该函数

输出 一旦您对输出感到满意，请删除echo，让它真正删除文件。

对于bash 4（或zsh），您可以使用globstar“**”进行递归匹配

shopt -s globstar
echo **/*html*

使用如下目录设置：

mkdir -p {a..b}/{c..d}
touch {a..b}/{c..d}/{e..f}.{htmlx,other}

这将导致：

a/c/e.htmlx a/c/f.htmlx a/d/e.htmlx a/d/f.htmlx b/c/e.htmlx b/c/f.htmlx b/d/e.htmlx b/d/f.htmlx

对于bash4（或zsh），可以使用globstar“**”进行递归匹配

shopt -s globstar
echo **/*html*

使用如下目录设置：

mkdir -p {a..b}/{c..d}
touch {a..b}/{c..d}/{e..f}.{htmlx,other}

这将导致：

a/c/e.htmlx a/c/f.htmlx a/d/e.htmlx a/d/f.htmlx b/c/e.htmlx b/c/f.htmlx b/d/e.htmlx b/d/f.htmlx

---

find

是一条出路。选择错误的方法来解决问题，你不会学到任何有用的东西

打印要删除的文件列表

find /your/dir -type f -iname '*.html*'

并删除它们

find /your/dir -type f -iname '*.html*' -delete

find

是一个强大的命令，请学会使用它

改进您不想使用的命令的另一种方法：

find /your/dir -type f -name '*.html*' -exec rm -f {} +

（提示：

man find

了解

-exec；

和

-exec+

的区别）

---

请注意，shell脚本只是以最有用的方式使用一些小程序，如

find

、

cat

、

ls

、

wc

，等等。彻底了解这些实用程序是学习shell脚本的必要条件。

find

是一条必由之路。选择错误的方法来解决问题，你不会学到任何有用的东西

打印要删除的文件列表

find /your/dir -type f -iname '*.html*'

并删除它们

find /your/dir -type f -iname '*.html*' -delete

find

是一个强大的命令，请学会使用它

改进您不想使用的命令的另一种方法：

find /your/dir -type f -name '*.html*' -exec rm -f {} +

（提示：

man find

了解

-exec；

和

-exec+

的区别）

请注意，shell脚本只是以最有用的方式使用小型程序，如

find

、

cat

、

ls

、

wc

，等等。彻底了解这些实用程序是学习shell脚本的必要条件。

这是基于以下两个优点：

• 在

  for

  循环中使用

  */

  而不是

  *

  意味着它只在目录上迭代，而不是在所有文件上迭代，从而获得潜在的巨大加速
• 使用

  pushd

  和

  popd

  可以很容易地支持
  或不支持表示当前目录的参数

以下是函数：

g () {
    local d bb=/dev/null # bit-bucket
    pushd "$1" > $bb
    pwd    # do something (pwd is a placeholder)
    for d in */
    do
        test -d "$PWD/$d" && g "$PWD/$d"    # you could use $(pwd) instead of $PWD
    done
    popd > $bb
}

当然，将

find

与

-execdir

一起使用会更简单，并给出相同的结果：

find -mindepth 1 -type d -execdir sh -c 'cd {}; pwd' \;    # (pwd` is a placeholder)

这是基于，但有两个优点：

• 在

  for

  循环中使用

  */

  而不是

  *

  意味着它只在目录上迭代，而不是在所有文件上迭代，从而获得潜在的巨大加速
• 使用

  pushd

  和

  popd

  可以很容易地支持
  或不支持表示当前目录的参数

以下是函数：

g () {
    local d bb=/dev/null # bit-bucket
    pushd "$1" > $bb
    pwd    # do something (pwd is a placeholder)
    for d in */
    do
        test -d "$PWD/$d" && g "$PWD/$d"    # you could use $(pwd) instead of $PWD
    done
    popd > $bb
}

当然，将

find

与

-execdir

一起使用会更简单，并给出相同的结果：

find -mindepth 1 -type d -execdir sh -c 'cd {}; pwd' \;    # (pwd` is a placeholder)

---

最简单的方法：使用递归函数。我不清楚你能举个例子吗？最简单的方法：使用递归函数。我不清楚你能举个例子吗？哇，太棒了。我从来没有遇到过这样的事情。我在想一些非常大的逻辑。您是如何为

ls-1

编写此命令的？您从哪里学来的？解析

ls

的输出是一个非常糟糕的主意。阅读以了解原因。这是为了学习，我现在不关心如何解析ls的输出，但感谢这些信息，我会看一看。@Bond：学习好的编程实践永远不会太早用

*

替换

`ls-1`

，以在极端情况下获得正确的行为。哇，太好了。我从来没有遇到过这样的事情。我在想一些非常大的逻辑。你是如何为ls-1编写这个命令的？你从哪里学来的