Shell Exec和sed命令

问题是如何在一行中组合以下命令并使用exec

find . -name '*.txt' -exec sh -c 'echo "$(sed -n "\$p" "$1"),$1"' _ {} \;

结果：所有.txt文件的路径和名称

find . -name '*.txt' -exec sed -n '/stringA/,/stringB/p' {} \;

结果是：所有.txt文件的开始和结束参数之间的行

请求的结果：在开始和结束参数之间给我行。第一行必须包含.txt文件的路径和名称

find . -name '*.txt' -exec ???? {} \;

./alpha/file01.txt

斯特林加

第1行

第2行

斯特林布

./beta/file02.txt

斯特林加

第1行

第2行

斯特林布

谢谢。

---

T.

将

find

的输出通过管道传输到其他命令可能比使用

-exec

更容易。请尝试以下操作：

find . -type f -name '*.txt' -print0 | while read -r -d "" f; do echo "$f"; sed -n "/stringA/,/stringB/p" "$f"; done

这将产生：

./alpha/file01.txt
stringA
line1
line2
stringB
./beta/file02.txt
stringA
line1
line2
stringB

• -find

  中的print0选项合并由空字符分隔的文件名

• read

  中的

  -d”“

  选项将输入拆分为一个空字符，以正确复制文件名列表
• 然后我们可以在

  while

  循环中将

  $f

  作为文件名引用

---

希望这有帮助。

将

find

的输出通过管道传输到其他命令可能比使用

-exec

更容易。请尝试以下操作：

find . -type f -name '*.txt' -print0 | while read -r -d "" f; do echo "$f"; sed -n "/stringA/,/stringB/p" "$f"; done

这将产生：

./alpha/file01.txt
stringA
line1
line2
stringB
./beta/file02.txt
stringA
line1
line2
stringB

• -find

  中的print0选项合并由空字符分隔的文件名

• read

  中的

  -d”“

  选项将输入拆分为一个空字符，以正确复制文件名列表
• 然后我们可以在

  while

  循环中将

  $f

  作为文件名引用

希望这有帮助。

使用GNU

sed

和

realpath

：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p' $(realpath *.txt)

或者，如果可以接受相对路径：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p' ./*.txt

如果代码需要递归到子目录中：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p'  $(find . -name '*.txt')

使用GNU

sed

和

realpath

：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p' $(realpath *.txt)

或者，如果可以接受相对路径：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p' ./*.txt

如果代码需要递归到子目录中：

sed -sn '1F;/stringA/,/stringB/p'  $(find . -name '*.txt')

---

如果文件不为空，则只需：

find . -name '*.txt' -exec awk 'FNR==1{print FILENAME} /StringA/,/StringB/' {} +

如果它们可以为空，那么最简单的处理方法是使用GNU awk for BEGINFILE：

find . -name '*.txt' -exec awk 'BEGINFILE{print FILENAME} /StringA/,/StringB/' {} +

---

如果文件不为空，则只需：

find . -name '*.txt' -exec awk 'FNR==1{print FILENAME} /StringA/,/StringB/' {} +

如果它们可以为空，那么最简单的处理方法是使用GNU awk for BEGINFILE：

find . -name '*.txt' -exec awk 'BEGINFILE{print FILENAME} /StringA/,/StringB/' {} +

---

如果是我，我会编写一个脚本，将文件名列表（可能为空）作为参数，然后对每个参数进行处理：

用于“$@”中的文件；不回显“$file”；sed-n'/StringA/，/StringB/p'$file”；例如，完成。将其放入一个文件-
findit.sh
。然后
find-键入f-name'*.txt'-exec sh findit.sh{}+
执行其余操作。如果需要将
StringA
和
StringB
转换为
findit.sh
的参数，就这样吧；要求将它们作为前两个参数，并相应地调整脚本。唯一的问题是名称
findit.sh
，如果您动态创建它，就会将其删除。如果是我，我会编写一个脚本，将文件名列表（可能为空）作为参数，然后对每个参数进行处理：
for file in“$@”；不回显“$file”；sed-n'/StringA/，/StringB/p'$file”；例如，完成。将其放入一个文件-
findit.sh
。然后
find-键入f-name'*.txt'-exec sh findit.sh{}+
执行其余操作。如果需要将
StringA
和
StringB
转换为
findit.sh
的参数，就这样吧；要求将它们作为前两个参数，并相应地调整脚本。唯一的问题是名称
findit.sh
，如果您动态创建它，则将其删除。这是一个非常简单的解决方案。我用SED测试了另一个变体，但它大约比您的AWK解决方案慢两倍，语法也稍微困难一些。非常感谢。例如SED解决方案：
find-名称'*.txt'-exec sh-c'echo“$0”；sed-n“/StringA/，/StringB/p”“$0”“{}\不客气。sed非常适合在单独的行上使用s/old/new，其中old是一个regexp，new是一个支持反向引用的字符串。对于其他任何事情，只需使用awk来实现简单性、清晰性、效率、可移植性、健壮性等。这是一个非常简单的解决方案。我用SED测试了另一个变体，但它大约比您的AWK解决方案慢两倍，语法也稍微困难一些。非常感谢。例如SED解决方案：
find-名称'*.txt'-exec sh-c'echo“$0”；sed-n“/StringA/，/StringB/p”“$0”“{}\不客气。sed非常适合在单独的行上使用s/old/new，其中old是一个regexp，new是一个支持反向引用的字符串。对于其他任何东西，只需使用awk以实现简单性、清晰性、效率、可移植性、健壮性等。