Shell “简洁轻便”；加入；在Unix命令行上

如何将多行合并为一行，在新行字符所在的位置使用分隔符，并避免使用尾随分隔符，或者忽略空行

例如。考虑一个文本文件，<代码> fo.txt，用三行：

foo
bar
baz

所需输出为：

foo,bar,baz

我现在使用的命令：

tr '\n' ',' <foo.txt |sed 's/,$//g'

什么是：

最便携、简洁、可读的方式

使用非标准unix工具的最简洁方法

---

当然，我可以写点东西，或者只用一个别名。但是我很想知道这些选项。

也许有点奇怪，

粘贴是一种很好的方法：

paste -s -d","

这不会处理你提到的空行。为此，请通过
grep
，首先：

grep -v '^$' | paste -s -d"," -

只是为了好玩，这里有一个全内置的解决方案

IFS=$'\n' read -r -d '' -a data < foo.txt ; ( IFS=, ; echo "${data[*]}" ; )

IFS=$'\n'read-r-d'-a data

如果尾随换行符有问题，可以使用
printf
而不是
echo

这是通过设置
IFS
，
read
将拆分的分隔符，仅为换行符而不是其他空格，然后告诉
read
在到达
nul
之前不要停止读取，而不是它通常使用的换行符，并将读取的每个项添加到数组（
-a
）数据中。然后，在子shell中，为了不碰撞交互式shell的
IFS
，我们将
IFS
设置为
，
，并用
*
扩展数组，该数组用
IFS
中的第一个字符分隔数组中的每个项。这
sed
一行应该有效-

sed-e:a-e'N；s/\n/，/；ba'文件

测试：

[jaypal:~/Temp] cat file
foo
bar
baz

[jaypal:~/Temp] sed -e :a -e 'N;s/\n/,/;ba' file
foo,bar,baz

要处理空行，可以删除空行并将其输送到上面的一个衬里

sed -e '/^$/d' file | sed -e :a -e 'N;s/\n/,/;ba'

我需要完成类似的工作，从文件中打印一个逗号分隔的字段列表，并且很高兴将STDOUT管道化到
xargs
和
ruby
，如下所示：

cat data.txt | cut -f 16 -d ' ' | grep -o "\d\+" | xargs ruby -e "puts ARGV.join(', ')"

Perl：

或者更短更快，令人惊讶的是：

cat data.txt | perl -pe 'if(!eof){s/\n/,/}'

或者，如果您愿意：

cat data.txt | perl -pe 's/\n/,/ unless eof'

使用
ex
（也忽略空行）将行与空格连接起来的简单方法，使用：

如果要将结果打印到标准输出，请尝试：

ex +%j +%p -scq! foo.txt

要连接没有空格的行，请使用
+%j而不是
+%j

要使用不同的分隔符，有点棘手：

ex +"g/^$/d" +"%s/\n/_/e" +%p -scq! foo.txt

其中，
g/^$/d
（或
v/\S/d
）删除空行，
S/\n/\u/
是替换，其工作原理基本上与使用
sed
相同，但适用于所有行（
%
）。解析完成后，打印缓冲区（
%p
）。最后是
-cq执行vi
q
命令，基本上不保存就退出（
-s
用于使输出静音）

请注意，
ex
相当于
vi-e

此方法非常便于移植，因为大多数Linux/Unix在默认情况下都附带了
ex
/
vi
。而且它比使用
sed
更兼容，其中就地参数（
-i
）不是标准扩展，并且实用程序本身更面向流，因此它不是那么可移植。
如何使用xargs

为了你的案子

$ cat foo.txt | sed 's/$/, /' | xargs

请注意xargs命令输入的限制长度。（这意味着很长的输入文件不能用它来处理。）
我有一个日志文件，其中一些数据被分成多行。发生这种情况时，第一行的最后一个字符是分号（；）。我使用以下命令连接这些线：

for LINE in 'cat $FILE | tr -s " " "|"'
do
    if [ $(echo $LINE | egrep ";$") ]
    then
        echo "$LINE\c" | tr -s "|" " " >> $MYFILE
    else
        echo "$LINE" | tr -s "|" " " >> $MYFILE
    fi
done

结果是一个文件，其中日志文件中拆分的行在我的新文件中是一行。
我的答案是：

awk '{printf "%s", ","$0}' foo.txt

printf
就足够了。我们不需要
-F“\n”
来更改字段分隔符。
@codaddict和我都不需要，但我必须承认，我一点也不觉得直观-我总是需要查看手册页来了解这一点。我当然很想看看其他人的建议。还有其他方法，但没有更好的（有趣的方法有点害羞）。它似乎没有忽略空行，但这仍然非常好，适用于我的用例。谢谢为了增强可移植性，考虑在<代码>粘贴> <代码>命令的末尾添加<代码> -/COD>每当期望从 STDIN < /代码>读取时。（某些版本的
粘贴
，如BSD，除非明确地将
-
传递给它，否则不会从
标准输入中读取。）感谢您提供有关
粘贴
的提示！我注意到它只允许单字符分隔符，默认情况下是
\t
。要完成更长的分隔符（例如
，
）：
cat foo.txt | paste-s | sed's/\t/，/g'
有趣，但是可移植性并不好，因为纯
sh
shell
read
命令中没有
-d
选项。@mykhal:True。然而，
bash
可以在许多系统上找到，因此它有一些实用性。如果您想要便携性，那么阵列可能也已经过时了，否则您可以简单地使用
while
循环来解决
-d
的不足。对于一个合适的、可移植的所有内置版本，您需要像
c=；而IFS=read-rd；如果有，就去做！[-z“$d”]；然后printf“$c$d”；fic=；完成
，但对于知道
-r
的
读取
仍然失败，但可以忽略，并假设内置
printf
，因此如果效率很重要，
echo
可能会更好。不过，公认的答案要好得多！可能的重复会在输出的开头添加一个虚假的逗号-1表示不进行测试。它的好处是可以使用任何字符串，而不仅仅是一个简单的逗号。公认的答案不那么通用。我特别喜欢最后一次迭代，尽管我会这样写：
perl-pe的/\n/，/除非eof'data.txt
（不需要
$ cat foo.txt | sed 's/$/, /' | xargs

for LINE in 'cat $FILE | tr -s " " "|"'
do
    if [ $(echo $LINE | egrep ";$") ]
    then
        echo "$LINE\c" | tr -s "|" " " >> $MYFILE
    else
        echo "$LINE" | tr -s "|" " " >> $MYFILE
    fi
done

awk '{printf "%s", ","$0}' foo.txt