Shift reduce conflict 该语法中的移位/减少冲突在哪里？

似乎无法找出此语法中移位/减少冲突的原因。将最右边的运算符优先级指定给CMD和LCURLY似乎可以解决这个问题，但我不知道到底是什么问题。有什么帮助吗

ContentList : Content
            | Content ContentList
;

Content : CMD
        | CMD LCURLY TEXT RCURLY
        | LCURLY CMD WS TEXT RCURLY
;

---

使用yacc的

-v

选项获取生成语法的更多详细信息。这将为您提供一个.output文件，其中包含以下内容：

State 1 conflicts: 1 shift/reduce
       :
state 1

    3 Content: CMD .
    4        | CMD . LCURLY TEXT RCURLY

    LCURLY  shift, and go to state 5

    LCURLY    [reduce using rule 3 (Content)]
    $default  reduce using rule 3 (Content)

这会告诉你问题出在哪里。在这种情况下，在看到

CMD

后，当下一个标记是

LCURLY

时，它不知道是否要减少第三条规则（

Content:CMD

），以便它可以开始解析将匹配第五条规则的内容，或者是否要移动

LCURLY

，以继续匹配第四条规则

在这种情况下，它可以通过更多的前瞻性来判断（2个标记就足够了——将决定

LCURLY

后面的标记是

TEXT

还是

CMD

），但yacc（和大多数LR解析器生成器）只使用一个前瞻性标记