有没有一个版本的Smalltalk具有Erlang风格的分布式消息传递？

有没有一个版本的Smalltalk可以像Erlang那样允许分布式消息传递？如果Smalltalk具有这种分布式消息传递功能，它会是一种理想的语言吗？如果我没有弄错的话，Smalltalk也实现了自己的VM？

看看Croquet。也许他们的技术正是你想要的

---

Smalltalk中的一切都是通过消息传递完成的。当然，几乎所有这些都是本地的

理查德·杜尔（Richard Durr）在他的回答中暗示了这一点，但Croquet有一个名为的库，它是模仿的Vats。

有SqueakElib

• wiki.squeak.org/squeak/6011

---

在Cincom VisualWorks中有一个名为OpenTalk的库。基本思想是一样的——用本地代理替换远程对象。OpenTalk的好处在于，在许多情况下它都可以正常工作，在其他情况下，您可以通过替换其组件（封送器、策略、网络传输等）来定制它

基本上，OpenTalk消息传递是同步的（据我所知，与Erlang相反）。但是您可以用一种非常简单的方式实现（一些用户已经实现）任何所需的语义

OpenTalk是标准VisualWorks库的一部分

Cincom的VisualWorks页面：

---

这不是我想要的，但很有趣。我想我以前见过