Smalltalk 为什么这些软件包被标记为'；脏的'；？

我只是在学习蒙蒂塞洛，并与之斗争。我一直在深入阅读法罗，和。我还观看了关于这个主题的Pharocast，它进展非常迅速，所用代码的版本似乎比较旧，因此与我的UI（Pharo5.0）不太匹配。我明白医生告诉我的，但他们几乎都是直截了当的

我一直在做一个项目，当我去Monticello查看包列表时，有几个不属于我的包被标记为“脏”

我创建的第一个包应该是脏的。但其他列出的要么是我的Pharo 5.0安装，要么是我的Gofer（车库软件包）安装

---

为什么这些其他的包裹被标记为脏的？我检查了其中几个的“更改”，其中一些显示了相当多的更改。我没有改变任何一个。我可以忽略这些指标吗？

有两个稍微不同的技术原因可以归结为一件事：蒙蒂塞洛做出了错误的猜测。我并不是说蒙蒂塞洛在这方面“不好”，但近年来装载变得更加复杂，蒙蒂塞洛无法处理所有涉及污点的不同问题

举个例子，看看“UnifiedFFI”和“UnifiedFFI遗产”。事实上，它们都有相同的前缀，这很好地表明Monticello认为，在加载“UnifiedFFI Legacy”时，它正在修改“UnifiedFFI”。因此，“UnifiedFFI”变得“肮脏”

免责声明：这个例子可能并不完全正确，因为这都是我的想法

显然，脏包也可能是脏包，因为两个包都有横切代码，这是不好的，但会发生

---

回答您的问题：是的，您可以忽略脏包。（我们正在努力改善这种情况。）

这个答案帮助很大。我主要关心的是我是否做错了什么，或者我的设置有什么问题，或者我是否应该执行一些操作。我可以接受这样的答案，“这恰好是它目前所做的，我们正在努力改进它”。