Smalltalk 将有序集合转换为文字数组

我有一个有序集合，我想将其转换为文字数组。下面分别是有序集合和所需结果：

订购的收藏品1 2 3 1 2 3

实现这一点最有效的方法是什么？

消息asArray将从OrderedCollection创建和排列：

这可能就是你想要的

但是，如果您说您想要一个文本数组，那么您可能正在寻找字符串“1 2 3”。在这种情况下，我将使用：

    ^String streamContents: [:stream | aCollection asArray storeOn: stream]

其中aCollection是您的OrderedCollection

如果您还不熟悉streamContents：这可能是一个学习它的好机会。在这种情况下，它的作用相当于：

    stream := '' writeStream.
    aCollection asArray storeOn: stream.
    ^stream contents

从某种意义上说，它捕获了模式：

    stream := '' writeStream.
    <some code here>
    ^stream contents

这两个方法都使用相同的数组进行应答，其中一个使用条目1、2和3。但是，这两种实现是不同的。在方法1中，数组是在运行时动态创建的。在方法2中，数组是静态创建的，即在编译时创建的。事实上，当您接受并因此编译method2时，将创建数组并将其保存到该方法中。在Method1Instad中，没有数组，每次调用该方法时都会创建结果

因此，如果动态生成Smalltalk代码，则只需创建字符串“1 2 3”，即数组的文字表示形式。

消息asArray将从OrderedCollection创建和数组：

这可能就是你想要的

但是，如果您说您想要一个文本数组，那么您可能正在寻找字符串“1 2 3”。在这种情况下，我将使用：

    ^String streamContents: [:stream | aCollection asArray storeOn: stream]

其中aCollection是您的OrderedCollection

如果您还不熟悉streamContents：这可能是一个学习它的好机会。在这种情况下，它的作用相当于：

    stream := '' writeStream.
    aCollection asArray storeOn: stream.
    ^stream contents

从某种意义上说，它捕获了模式：

    stream := '' writeStream.
    <some code here>
    ^stream contents

这两个方法都使用相同的数组进行应答，其中一个使用条目1、2和3。但是，这两种实现是不同的。在方法1中，数组是在运行时动态创建的。在方法2中，数组是静态创建的，即在编译时创建的。事实上，当您接受并因此编译method2时，将创建数组并将其保存到该方法中。在Method1Instad中，没有数组，每次调用该方法时都会创建结果

---

因此，如果动态生成Smalltalk代码，则只需创建字符串“1 2 3”，即数组的文字表示。

无法将现有对象转换为文字数组。要获得文字数组，必须在源代码中使用文字数组语法编写它

然而，我相信您只是误解了文字数组的含义，实际上您只是在寻找一个数组

文字数组只是一个数组，在Pharo和Squeak[1]中，它是在编译时创建的，也就是说，当您接受该方法时

要将有序集合转换为数组，请使用asArray

只需检查测试结果即可

#(1 2 3).
(OrderedCollection with: 1 with: 2 with: 3) asArray.

你会发现两者是相等的

---

[1] ：有关说明，请参见此处：

无法将现有对象转换为文字数组。要获得文字数组，必须在源代码中使用文字数组语法编写它

然而，我相信您只是误解了文字数组的含义，实际上您只是在寻找一个数组

文字数组只是一个数组，在Pharo和Squeak[1]中，它是在编译时创建的，也就是说，当您接受该方法时

要将有序集合转换为数组，请使用asArray

只需检查测试结果即可

#(1 2 3).
(OrderedCollection with: 1 with: 2 with: 3) asArray.

你会发现两者是相等的

---

[1] ：有关说明，请参见此处：

在Pharo 5.0测试版中，您可以执行以下操作：

    | oc ary |
oc := OrderedCollection new: 5.
oc addAll: #( 1 2 3 4 5).
Transcript show: oc; cr.
ary := oc asArray.
Transcript show: ary; cr.

成绩单上的输出为：

an OrderedCollection(1 2 3 4 5)
#(1 2 3 4 5)

---

在Pharo 5.0测试版中，您可以执行以下操作：

    | oc ary |
oc := OrderedCollection new: 5.
oc addAll: #( 1 2 3 4 5).
Transcript show: oc; cr.
ary := oc asArray.
Transcript show: ary; cr.

成绩单上的输出为：

an OrderedCollection(1 2 3 4 5)
#(1 2 3 4 5)

---

literalArray编码是一种穷人的持久性编码，用于获取表示，它可以从可编译的文字数组重构对象。即一个文字数组，它通过使用decodeAsLiteralArray重建对象

它不是一种通用的机制，但主要是为了将UI规范存储在一个方法中（请参见UIBuilder）

只有一小部分类支持这种编码/解码，我不确定OrderedCollection是否在任何方言中都支持这种编码/解码。 在我使用ST/X的那个例子中，它没有，我得到了一个doesNotUnderstand

然而，添加所需的编码器/解码器并使之成为可能相对容易

---

但是，正如我所说，它的预期用途是用于UISpec，而不是作为一般的持久性编译对象持久性机制。因此，我不建议将其用于这种情况。

literalArray编码是一种穷人的持久性编码，用于获取表示，它可以从可编译文件中重建对象 阵列天线。即一个文字数组，它通过使用decodeAsLiteralArray重建对象

它不是一种通用的机制，但主要是为了将UI规范存储在一个方法中（请参见UIBuilder）

只有一小部分类支持这种编码/解码，我不确定OrderedCollection是否在任何方言中都支持这种编码/解码。 在我使用ST/X的那个例子中，它没有，我得到了一个doesNotUnderstand

然而，添加所需的编码器/解码器并使之成为可能相对容易

---

但是，正如我所说，它的预期用途是用于UISpec，而不是作为一般的持久性编译对象持久性机制。因此，我不建议使用它。

我希望asArray是您想要的一切-我可能很好奇您为什么想要字符串，否则：@mgarciaisia是的，我刚刚意识到您所说的，并修改了我的答案。我希望asArray是您想要的一切-我可能很好奇您为什么想要字符串，否则：@mgarciaisia是的，我刚刚意识到你所说的，并修改了我的答案。@bert尽管我想知道，在编译时创建一个文本数组这一事实不是一个实现细节吗？正如所解释的，重要的是我们不能依赖文本数组来创建不同的对象。@bert尽管我想知道，在编译时创建文本数组这一事实不是一个实现细节吗？正如所解释的，重要的是我们不能依赖于文字数组来创建不同的对象。